Allerdings gerät auch beim ODP die mangelhafte Aktualität und lange Bearbeitungsdauer zunehmend in die Kritik.
Mangelhafte Aktualität macht mir nur in wenigen Bereichen Sorgen (gut, ich überblicke auch nur wenige). Viel eher finde ich es Schade, dass manche Bereiche nicht so ausgebaut sind, wie sie sein könnten.
Unter dem Augenmerk, dass wir ein Verzeichnis für die
Benutzer und nicht für die Anbieter erstellen, sind mir Rubriken mit guten (oft selbstgesuchten und -gefundenen) Links lieber, als dass jede Anmeldung zeitnah bearbeitet wird. Klar, mir wäre auch lieber, wenn im Verzeichnis nicht so viel Grünzeugs (=Unbearbeitetes) rumliegen würde - zumal das natürlich auch das Image beschädigt. Allerdings muss ich den Ball an nicht wenige Anmelder zurückspielen. Es mag sein, dass die Dokumentation des ODP unübersichtlich ist, aber viele Anmeldungen beweisen leider, dass nicht einmal ansatzweise versucht wird, sich mit den Richtlinien zu befassen. Dazu kommen noch Spammer, die uns viel Zeit stehlen, in der wir einige gute Sites beschreiben und listen könnten.
Zum Thema völlig offen oder nicht: Dazu habe ich mir noch zuwenig Gedanken gemacht. Daher - und weil ich als kleines Editorenlichtlein das eh nicht ändern könnte *) - habe ich mir noch keine Meinung dazu gebildet. Es mag beides Vor- und Nachteile haben. Bei einer Umstellung wären sicherlich viele neue Editoren zu begrüßen, jedoch müssten viele andere umsatteln und sich der Unfugsbereinigung verschreiben. Meiner Meinung nach wäre das ODP in einigen (meist kommerziellen) Bereichen ziemlich anfällig gegen Offenheit:
1) Einträge von Konkurenten würden getilgt werden
2) Zuspammen von Kategorien
Wikipedia hat den Vorteil, dass hier Sachthemen beschrieben werden und mir auf die schnelle keine Stelle einfällt, wo der Kommerz über die Stränge schlägt. Würde man das ODP öffnen, dann wäre es wohl eine neue Trittstufe, um Google zu spammen. Gib einmal den Namen eines Kuhkaffs in deiner Nähe ein. Du wirst erstaunt sein, wieviele Immobilienmakler, City-Portale und Singlebörsen aus Google fallen. Ich möchte eigentlich nicht den Versuch machen, ob es genügend Ehrenamtliche gibt, die die beruflichen Spammer in Schach halten könnten.
Mensch, jetzt hab ich mich schon wieder viel zu lange im Wortschwall ergossen...
Viele Grüße, Jürgen
*) Ich möchte hier auch keine Initiative ergreifen, weil es sicherlich Wichtigeres innerhalb des ODPs gibt. Und: never change a running system (auch wenns manchmal nur leidlich rennt).
