Status pubblicazione dei siti - 6 [Leggere prima le Direttive del forum]

[lupoalberto]

Si trova ancora in attesa di recensione nella categoria da lei citata.

Grazie

 

[mavapp]

Sito Turismo

Un saluto a tutti!!!

ho segnalato almeno tre mesi fa, anche piu' volte questo sito, italiaresidence in questa categoria, Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Turismo . Sono curioso si sapere in che fase di recensione il sito.

Grazie 1000

 

[Marco5x]

Un saluto a tutti!!!

ho segnalato almeno tre mesi fa, anche piu' volte questo sito, italiaresidence in questa categoria, Top: World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Turismo . Sono curioso si sapere in che fase di recensione il sito.

Grazie 1000

In attesa di recensione nella categoria indicata.

 

[mobilandiaonlin]

richiesta stato inserimento

Buon giorno. Gradirei conoscere lo stato di inserimento del sito www.mobilandiaonline.it, che ho riproposto circa un mese fa, nella categoria che mi è stata consigliata come la più appropriata, cioè http://dmoz.org/World/Italiano/Regi...i_Viterbo/Località/Viterbo/Affari_e_Economia/ . Grazie

 

[mauri]

www.mobilandiaonline.it[/url]

E' in attesa di recensione nella categoria da lei indicata.

 

[francescot]

più senalazioni manessun risultato

questa è la prima volta che scrivo ad un forum
aiuto
ho cercato di aggiungere il mio sito www.tedioli.com su dmoz nella categoria World > Italiano > Società > Diritto > Avvocatura > Avvocati e Studi Legali
la richiesta è stata fatta per lo meno 3 volte. Senza seguito.
Ho sbagliato a segnalarlo piu volte. si può rimediare?
posso sapere se verrà accettato o dove ho sbagliato?
Grazie per la cortesia.

 

[Marco5x]

Ho sbagliato a segnalarlo piu volte. si può rimediare?

Più che altro ha perso tempo: le segnalazioni successive sovrascrivono la prima anche nella data, rifinendo quindi ogni volta in ultima posizione per gli editori che fanno un ordinamento cronologico.

posso sapere se verrà accettato o dove ho sbagliato?

Ad un'occhiata sommaria al sito, non vedo particolari motivi per cui il sito non debba essere accettato. Tuttavia i tempi di inserimento potrebbero non essere brevi.

 

[fabiocacciatori]

Stato regisatrazione

Salve a tutti,

vorrei conoscere lo stato della registrazione del sito www.pcacademy la richiesta è stata inviata in data 29/04/04 la categoria è: http://www.dmoz.org/World/Italiano/Computer/Aziende/Istruzione_e_Formazione/

Ho lasciato passare 1 mese dalla mia ultima richiesta sullo stato della registrazione, spero che questo sia il modo corretto di procedere (non vorrei rompere troppo le scatole )

Il mio sito risualta già inserito nella categoria http://dmoz.org/World/Italiano/Regi...o/Provincia_di_Roma/Località/Roma/Istruzione/ la mia azienda ha una sede fissa a Roma il sito però tratta tra le altre cose di corsi on-line (anche gratuiti) spero quindi di poter essere listato anche nella categoria tematica di cui sopra


Grazie in anticipo

Fabio

 

[francescot]

Più che altro ha perso tempo: le segnalazioni successive sovrascrivono la prima anche nella data, rifinendo quindi ogni volta in ultima posizione per gli editori che fanno un ordinamento cronologico.



Ad un'occhiata sommaria al sito, non vedo particolari motivi per cui il sito non debba essere accettato. Tuttavia i tempi di inserimento potrebbero non essere brevi.

Grazie delle informazioni.Potrei sapre cosa intende per tempi non brevi?
A questo punto devo solo attendere che venga valutato?

 

[Marco5x]

vorrei conoscere lo stato della registrazione del sito www.pcacademy

Malformed url

Ho lasciato passare 1 mese dalla mia ultima richiesta sullo stato della registrazione, spero che questo sia il modo corretto di procedere (non vorrei rompere troppo le scatole )

Basta 1 richiesta di status, se ha il dubbio che la richiesta non sia giunta a destinazione. Se è arrivata, è inutile ripetere richieste di status ogni mese.

 

[Marco5x]

Grazie delle informazioni.Potrei sapre cosa intende per tempi non brevi?

Vuol dire che attese di mesi o addirittura di anni possono essere normali. Ma talvolta sono sufficienti ore o giorni.
Non esiste un tempo predefinito calcolabile a priori, neppure approssimativamente; il tempo per avere un sito recensito può dipendere da molte variabili - anche casuali.

A questo punto devo solo attendere che venga valutato?

Yes

 

[fabiocacciatori]

Basta 1 richiesta di status, se ha il dubbio che la richiesta non sia giunta a destinazione. Se è arrivata, è inutile ripetere richieste di status ogni mese.

OK, chiedo scusa, non avevo capito bene il sistema..
Mi chiedo però se è possibile, dopo un certo tempo, sapere se la propria richiesta è stata rifiutata o se è ancora in attesa di inserimento.

Grazie per l'attenzione

Fabio

 

[francescot]

Vuol dire che attese di mesi o addirittura di anni possono essere normali. Ma talvolta sono sufficienti ore o giorni.
Non esiste un tempo predefinito calcolabile a priori, neppure approssimativamente; il tempo per avere un sito recensito può dipendere da molte variabili - anche casuali.



Yes

1 ultima domanda...poi non rompo più!
C'è modo di sapere se il sito è in fase di valutazione?
Ho provato CheckURL ma la risposta a me non è molto chiara.
Grazie ancora per la cortesia.

 

[Marco5x]

C'è modo di sapere se il sito è in fase di valutazione?

Normalmente, non esiste alcuna "fase di valutazione".

Quando un sito viene suggerito in una categoria, esso finisce nella coda dei non recensiti. A quel punto, quando passa un editore ad esaminare il sito, può:
1 - Non fare nulla, lasciarlo dove sta senza alcuna azione;
2 - Lasciarlo dove sta, nella coda dei non recensiti ma con una annotazione (ad es. "momentaneamente non funzionante");
3 - Spostarlo nei non recensiti di un'altra categoria più adatta;
4 - Cancellarlo;
5 - Pubblicarlo nella categoria dove è stato proposto;
6 - Pubblicarlo in un altra categoria più adatta (ma solo se ha privilegi di editing nell'altra categoria).

In ogni caso, gli stati sono - normalmente - solo 3:
- in attesa di recensione;
- scartato;
- pubblicato.

Ad esempio, anche nel caso che un sito fosse stato spostato nella coda dei non recensiti di una categoria ritenuta più idonea dall'editore, questo non significa automaticamente che è "più vicino" il momento della recensione. Il sito semplicemente finisce da una coda dei non recensiti ad un'altra.

 

[francescot]

Normalmente, non esiste alcuna "fase di valutazione".

Quando un sito viene suggerito in una categoria, esso finisce nella coda dei non recensiti. A quel punto, quando passa un editore ad esaminare il sito, può:
1 - Non fare nulla, lasciarlo dove sta senza alcuna azione;
2 - Lasciarlo dove sta, nella coda dei non recensiti ma con una annotazione (ad es. "momentaneamente non funzionante");
3 - Spostarlo nei non recensiti di un'altra categoria più adatta;
4 - Cancellarlo;
5 - Pubblicarlo nella categoria dove è stato proposto;
6 - Pubblicarlo in un altra categoria più adatta (ma solo se ha privilegi di editing nell'altra categoria).

In ogni caso, gli stati sono - normalmente - solo 3:
- in attesa di recensione;
- scartato;
- pubblicato.

Ad esempio, anche nel caso che un sito fosse stato spostato nella coda dei non recensiti di una categoria ritenuta più idonea dall'editore, questo non significa automaticamente che è "più vicino" il momento della recensione. Il sito semplicemente finisce da una coda dei non recensiti ad un'altra.

mmmm.....ma come posso allora sapere se www.tedioli.com è stato visto da un editore o se è stato"abbandonato" o scartato?
Lei è in grado di fare questa indagine? a chi mi devo rivolgere se è possibile?

 

[Marco5x]

mmmm.....ma come posso allora sapere se www.tedioli.com è stato visto da un editore o se è stato"abbandonato" o scartato?
Lei è in grado di fare questa indagine? a chi mi devo rivolgere se è possibile?

La cosa che lei può chiedere è se la segnalazione è stata ricevuta e si trova in attesa di essere recensito, e cio è nel suo caso.

Il discorso con il submitter dal nostro punto di vista si chiude qui:
Il submitter ci segnala un sito (suo o di altri), noi lo ringraziamo per la segnalazione e, su richiesta, in questo forum gli confermiamo che la segnalazione è stata ricevuta.

Quel che accade poi alla segnalazione (spostamenti interni, aggiunte di note, ecc.) è una questione interna di ODP. Se il sito è idoneo alla pubblicazione in ODP prima o poi verrà inserito, ma non dovrebbe riguardare il submitter come il sito viene processato all'interno. Abbiamo più volte ribadito che ODP non è un servizio per i webmaster, sebbene appreziamo coloro che decidono di contribuire alla crescita della directory limitandosi a segnalare qualche sito, o magari solo il loro sito.

 

[guida]

stato di www.guidadiagrigento.it

Salve ho provveduto ad aggiornare il sito....a ke punto è?
grazie
saluti
www.guidadiagrigento.it

 

[mauri]

Salve ho provveduto ad aggiornare il sito....a ke punto è?

In attesa di recensione.

 

[Webdg]

Sito ancora non presente :-(

Salve,
vorrei sapere lo stato dell'url www.dagmaweb.it visto che è più di un anno che ho fatto richiesta ma ancora non è presente nel vostro db.

Grazie

 

[weppos]

Salve,
vorrei sapere lo stato dell'url www.dagmaweb.it visto che è più di un anno che ho fatto richiesta ma ancora non è presente nel vostro db.

Grazie

Come riportato all'inizio del topic sarebbe utile per la verifica che lei fornisse URL cliccabili del sito e della categoria in cui ha proposto il sito.