Varie - Domande brevi, risposte lampo
- Thread starter powerflash
- Start date
domanda ammissione editore
Ho fatto domanda e sembrerebbe essere stata accettata perchè ho ricevuto questa mail:
>From: apply@dmoz.org (Open Directory Application)
>Reply-To: apply@dmoz.org (Open Directory Application)
>To: sciarro@hotmail.it
>Subject: opendir - 0dff6a3916e38dda5e6d5d8409298c0c
>Date: Thu, 10 Mar 2005 08:37:12 -0500 (EST)
>
>ISTRUZIONI - per favore leggi ed esegui attentamente.
>
>Per completare la domanda di ammissione, sei pregato di rispondere a questo messaggio. Questo per confermare che abbiamo registrato correttamente il tuo indirizzo di email.
>
>Non modificare l'oggetto del messaggio, in quanto questo contiene la tua chiave di registrazione.
però quando ho risposto come suggeriscono le istruzioni mi è tornata indietro questa mail:
>From: daemon@dmoz.org (Open Directory Project)
>To: "Cesare Sciarro" <sciarro@hotmail.it>
>Subject: Re: opendir - 0dff6a3916e38dda5e6d5d8409298c0c
>Date: Thu, 9 Jun 2005 02:50:56 -0400 (EDT)
>
>Your Open Directory editor application could not be confirmed.
>The error received was:
>
> Can't find your authentication ticket
>
Potete aiutarmi a perfezionare la mia ammissione come editore, ci terrei tanto.
Grazie
Ho fatto domanda e sembrerebbe essere stata accettata perchè ho ricevuto questa mail:
>From: apply@dmoz.org (Open Directory Application)
>Reply-To: apply@dmoz.org (Open Directory Application)
>To: sciarro@hotmail.it
>Subject: opendir - 0dff6a3916e38dda5e6d5d8409298c0c
>Date: Thu, 10 Mar 2005 08:37:12 -0500 (EST)
>
>ISTRUZIONI - per favore leggi ed esegui attentamente.
>
>Per completare la domanda di ammissione, sei pregato di rispondere a questo messaggio. Questo per confermare che abbiamo registrato correttamente il tuo indirizzo di email.
>
>Non modificare l'oggetto del messaggio, in quanto questo contiene la tua chiave di registrazione.
però quando ho risposto come suggeriscono le istruzioni mi è tornata indietro questa mail:
>From: daemon@dmoz.org (Open Directory Project)
>To: "Cesare Sciarro" <sciarro@hotmail.it>
>Subject: Re: opendir - 0dff6a3916e38dda5e6d5d8409298c0c
>Date: Thu, 9 Jun 2005 02:50:56 -0400 (EDT)
>
>Your Open Directory editor application could not be confirmed.
>The error received was:
>
> Can't find your authentication ticket
>
Potete aiutarmi a perfezionare la mia ammissione come editore, ci terrei tanto.
Grazie
La prima mail che ha ricevuto è inviata automaticamente per verifica della validità del suo indirizzo email, ma non implica accettazione della domanda. Semplicemente se non risponde alla mail, o la risposta non è per qualche motivo autenticata, la richiesta non viene neppure messa nella coda delle richieste da esaminare.
In effetti non risulta nessun sciarro nella coda delle richieste da esaminare. Può provare a ripetere la procedura utilizzando un altro indirizzo email. Nel caso continuasse a ricevere il solito errore ci avverta ( però la prossima volta usi il thread dedicato )
In effetti non risulta nessun sciarro nella coda delle richieste da esaminare. Può provare a ripetere la procedura utilizzando un altro indirizzo email. Nel caso continuasse a ricevere il solito errore ci avverta ( però la prossima volta usi il thread dedicato )
Info : è possibilie parlare con un editore di categoria..?
Salve, ho un sito "in attesa" da molto tempo in una categoria, è possibile parlare via mail con l'editore in persona per avere una possibile spiegazione all'accaduto.
io capisco sia un "lavoro" non pagato ma credo che se una persona si prende delle responsabilità (tipo diventare editore) non può fare aspettare 4 mesi una richiesta in una categoria dove arriveranno si e no 2 richieste il mese.
ufficialmente 1 mesetto fa il sito era ancora in valutazione.
boh, nel frattempo il sito cresce di contenuti e sopratutto arriva l'estate ed essendo un sito turistico come si dice.. il tempo stringe!
spero di non esser stato noioso e di non aver infranto qualche regola (tipo non lamentarsi etc.. )
ho volutamente omesso il sito e la categoria, non voglio sia presa come una richiesta di stauts etc.
Diventerei pure editore (se non fosse l'ennesimo caso italiano di puro conflitto di interessi!!) considerando l'irrisoria mole di lavoro che ci sarà da fare in quella categoria.
PS
oi magari non esiste editor li e c'è un editor di una categoria superiore che ha invece molto da fare, in tal caso.. boh : buon lavoro
TG
Salve, ho un sito "in attesa" da molto tempo in una categoria, è possibile parlare via mail con l'editore in persona per avere una possibile spiegazione all'accaduto.
io capisco sia un "lavoro" non pagato ma credo che se una persona si prende delle responsabilità (tipo diventare editore) non può fare aspettare 4 mesi una richiesta in una categoria dove arriveranno si e no 2 richieste il mese.
ufficialmente 1 mesetto fa il sito era ancora in valutazione.
boh, nel frattempo il sito cresce di contenuti e sopratutto arriva l'estate ed essendo un sito turistico come si dice.. il tempo stringe!
spero di non esser stato noioso e di non aver infranto qualche regola (tipo non lamentarsi etc.. )
ho volutamente omesso il sito e la categoria, non voglio sia presa come una richiesta di stauts etc.
Diventerei pure editore (se non fosse l'ennesimo caso italiano di puro conflitto di interessi!!) considerando l'irrisoria mole di lavoro che ci sarà da fare in quella categoria.
PS
oi magari non esiste editor li e c'è un editor di una categoria superiore che ha invece molto da fare, in tal caso.. boh : buon lavoro TG
massy
Member
- Joined
- Nov 4, 2004
- Messages
- 190
Ci si rivolge per cosa, mi scusi?
Per sollecitare la sua segnalazione? Per avere "spiegazioni"?
Capisco che 4 mesi possan sembrare molti ma, mi creda, ci son altri siti putroppo in attesa da molto di più.
Tanto per sapere poi, il suo sito turistico, dove è stato proposto?
Tempo_Libero? Regionale? Affari? E' sicuro di averlo proposto nella giusta cat? E' sicuro di aver proposto una descrizione aderente alle nostre linee guida? (non sto dicendo che non sia così, ovviamente )
Ah.
Buon lavoro a lei!
Per sollecitare la sua segnalazione? Per avere "spiegazioni"?
Capisco che 4 mesi possan sembrare molti ma, mi creda, ci son altri siti putroppo in attesa da molto di più.
Tanto per sapere poi, il suo sito turistico, dove è stato proposto?
Tempo_Libero? Regionale? Affari? E' sicuro di averlo proposto nella giusta cat? E' sicuro di aver proposto una descrizione aderente alle nostre linee guida? (non sto dicendo che non sia così, ovviamente
)Ah.
Lo faccia! Ci farebbe solo piacere avere nuovi editori motivati e non interessati SOLO al listing del proprio sito: probabilmente si accorgerà che
non è così irrisoria come possa sembrare.
Buon lavoro a lei!
info2
è stato proposto in primis qui :
http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Livorno/Isola_d'Elba/
(dove sono già tutti gli altri portali sull'elba.)
e poi nelle sue varie sessioni più precise (sport, mineralogia etc) in altrettante categoria sempre a tema.
Credo di fornire informazioni sufficienti per partecipare sicuramente alla prima categoria ma anche ad alcune delle altre categorie dove nessun sito dell'elba (anche già in dmoz)è altrettanto ferrato.
per quanto riguarda la categoria non credo che la categoria proposta sia così vasta da richiedere più di 1-2 segnalazioni al mese.
magari parlando con chi si occupa adesso di queste categorie potrei prendere una decisione, non mi va di assumermi responsabilità per una cosa senza poi avere tempo di farla come si deve.
Se mi dice che nonostante il mio sito posso diventare editore di quella categoria potrei pensarci.
è stato proposto in primis qui :
http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Toscana/Provincia_di_Livorno/Isola_d'Elba/
(dove sono già tutti gli altri portali sull'elba.)
e poi nelle sue varie sessioni più precise (sport, mineralogia etc) in altrettante categoria sempre a tema.
Credo di fornire informazioni sufficienti per partecipare sicuramente alla prima categoria ma anche ad alcune delle altre categorie dove nessun sito dell'elba (anche già in dmoz)è altrettanto ferrato.
per quanto riguarda la categoria non credo che la categoria proposta sia così vasta da richiedere più di 1-2 segnalazioni al mese.
magari parlando con chi si occupa adesso di queste categorie potrei prendere una decisione, non mi va di assumermi responsabilità per una cosa senza poi avere tempo di farla come si deve.
Se mi dice che nonostante il mio sito posso diventare editore di quella categoria potrei pensarci.
massy
Member
- Joined
- Nov 4, 2004
- Messages
- 190
Ok
Son costretto a ripetermi:
ha letto le linee guida?
sa che un sito può esser proposto in UNA sola categoria, tranne alcune eccezioni?
Il fatto, ad esempio, che lei abbia proposto il sito in più categorie significa che gli editori di quelle cat dovranno utilizzare del tempo per visionare il suo sito, rendersi conto che non è stato proposto nel posto giusto, cercare la destinazione corretta e spostarcelo.
E in tutto questo tempo il suo sito è nella stessa posizione iniziale: fuori dalla Directory, il che è un peccato dato che, a prima vista, il Suo sito sembra essere molto interessante.
Ehehe. Non deve esser convinto da qualcun altro, non "disturbi" nessuno, deve esser convinto lei di poter dare, anche in piccolo, il suo aiuto. Non ci interessa se lei possa dedicare 10 minuti al mese o 10 ore al giorno: ci interessa che lei voglia dare una mano ad ODP in modo disinteressato ed attivo.
Se ha intenzione di divenire editore SOLO per recensire il suo sito, lasci perdere; se ha intenzione di diventare editore per migliorare la categoria, ANCHE inserendo il suo sito può tentare.
chiedo perdono, mea culpa
anche se è buffa questa cosa perchè se ho 20 pagine sugli sport all'elba e faccio "elbasport.it" invece di metterle nel mio sito magari vengo aggiunto in ogni directory ma finisco per avere 15 siti tutti poveri di contenuti e monotematici.
se uno cerca elba sport sarebbe carino mandarlo nelle sessioni giuste (se sufficientemente grandi) dei vari siti invece che all'homepage di un portale(anche se questo richiede più lavoro per gli editor).
Sicuramente non è questo che mi spinge, ma la consapevolezza che per certe categorie (molto piccole, sotto isola'elba ci saranno 100 siti per intendersi) i temi di attesa dovebbero essere più brevi.
Se ci sono 2 editor che curano "toscana" e basta ovvio che si aspettano 8 mesi!
Per questo chiedevo di poter parlare con qualcuno per rendermi conto se posso darla realmente questa mano, mi piacerebbeche che in una piccola categoria un sito venisse immesso in 1-2 week..
Se la mole è quella che immagino credo di riuscire a star dietro alla cosa, anche perchè sono dell'elba, e sarebbe interessante far vagliare quei siti da una persona del luogo.
Mi informerò su "onori e oneri" di un editore ed, eventualmente, proverò a fare domanda (specificando che ho anche dei siti sull'argomento ovviamente).
Lei pensa che il discriminante di avere un paio di siti sull'argomento sia un bel problema?
Grazie per le risposte celeri, e ancora buon lavoro.
Categorie come quella dell'Isola d'Elba, dove il turismo è una forte attrattiva, sono in genere particolarmente soggette a spam e la maggior parte del tempo viene utilizzata non a recensire siti, ma ad individuare e cancellare lo spam, appunto.
Per queste categorie "difficili", anche se piccole, le richieste di editarle vengono esaminate con una certa severità e si richiede in particolare, oltre all'onestà nel dichiarare le proprie affiliazioni una ottima conoscenza delle linee guida fin da subito.
proposta per gli editori
...come si fa a sapere se un sito è stato respinto o non è ancora stato valutato dagli editori?
capisco che per voi è un problema rispondere a tutti ma non sarebbe almeno il caso di mandare un'email anche automatica in caso di non pubblicazione di un sito?
saluti
grazie
...come si fa a sapere se un sito è stato respinto o non è ancora stato valutato dagli editori?
capisco che per voi è un problema rispondere a tutti ma non sarebbe almeno il caso di mandare un'email anche automatica in caso di non pubblicazione di un sito?
saluti
grazie
Al momento non è più possibile saperlo.
Fino a qualche tempo fa il forum offriva ancora il controllo dello status, al momento non più accettato.
Non posso dunque fornirle informazioni sull'URL.
RIguardo alla proposta, è già stata avanzata e verificata più volte ma il numero considerevole di dati in gestione renderebbe il tutto estremamente pesante per il software di ODP.
Altro motivo per cui non è stato implementato, riguarda la questione che ODP non si propone come servizio per webmaster.
Una simile funzione sarebbe invece unicamente diretta ai submitter e dunque andrebbe, nella quasi totalità dei casi, contro alle idee di ODP.
Fino a qualche tempo fa il forum offriva ancora il controllo dello status, al momento non più accettato.
Non posso dunque fornirle informazioni sull'URL.
RIguardo alla proposta, è già stata avanzata e verificata più volte ma il numero considerevole di dati in gestione renderebbe il tutto estremamente pesante per il software di ODP.
Altro motivo per cui non è stato implementato, riguarda la questione che ODP non si propone come servizio per webmaster.
Una simile funzione sarebbe invece unicamente diretta ai submitter e dunque andrebbe, nella quasi totalità dei casi, contro alle idee di ODP.
Hum
Condivido le obbiezioni sulla funzione di ODP..
Ma, da programmatore, se provo farmi un idea di come può funzionare il software ODP farlo in automatico sarebbe veramente banale, basterebbe che quando un sito viene cestinato o eliminato da DB dei siti in attesa al submitter arriva la mail di rifiuto.
Tecnicamente è very easy, se devo proprio trovarci un difetto è che forse a livello di banda potrebbe essere un problema per le cat più spammate... ma nemmeno troppo, basterebbe magari metterla come opzione dal pannello di controllo editore, in modo che le categorie più spammate non generano banda inutile se l'editore non l'attiva.
Ovvio però che questa proposta non va fatta agli editor(a loro non cambierebbe assolutamente niente nel modo di lavorare) ma agli sviluppatori del sw di ODP.
Hum.. Considerando la probabile facilità implementativa credo non venga fatta per principio..
Scelta condivisibile data la natura di ODP ma devo ammettere che è un peccato, perchè credo avrebbero tutti (editor in primis) più tempo libero e una gestione più facile e rilassante del dialogo con questi rompiscatole (;P) dei webmaster..
Sempre a rispondere alle solite domande... e che calma..! ma non vi stancate mai..?
Condivido le obbiezioni sulla funzione di ODP..
Ma, da programmatore, se provo farmi un idea di come può funzionare il software ODP farlo in automatico sarebbe veramente banale, basterebbe che quando un sito viene cestinato o eliminato da DB dei siti in attesa al submitter arriva la mail di rifiuto.
Tecnicamente è very easy, se devo proprio trovarci un difetto è che forse a livello di banda potrebbe essere un problema per le cat più spammate... ma nemmeno troppo, basterebbe magari metterla come opzione dal pannello di controllo editore, in modo che le categorie più spammate non generano banda inutile se l'editore non l'attiva.
Ovvio però che questa proposta non va fatta agli editor(a loro non cambierebbe assolutamente niente nel modo di lavorare) ma agli sviluppatori del sw di ODP.
Hum.. Considerando la probabile facilità implementativa credo non venga fatta per principio..
Scelta condivisibile data la natura di ODP ma devo ammettere che è un peccato, perchè credo avrebbero tutti (editor in primis) più tempo libero e una gestione più facile e rilassante del dialogo con questi rompiscatole (;P) dei webmaster..
Sempre a rispondere alle solite domande... e che calma..! ma non vi stancate mai..?
Mica tanto. E se il sito viene prima cambiato di url, ad esempio da www.sito.com/home.html a www.sito.com/default.html e poi eliminato? E se il sito viene suggerito da più submitter, e la seconda submission sovrascrive la prima? E se il sito viene proposto in due categorie diverse e viene eliminata una delle due submission perché superflua ma l'altra viene lasciata in attesa di recensione? Non dico che non sarebbe possibile escogiatare un sistema per avvertire il submitter, ma non sarebbe così banale come sembra a prima vista
Senza contare che avvertire i submitter dell'eliminazione di un sito significherebbe nella maggior parte dei casi aspettarsi nei 14 secondi successivi altre sei o sette submission dello stesso sito
D
david.net
Errore nella scelta delle categorie
Ho inserito il mio sito in categorie errate, non sapendo di non poter fare più di un inserimento . Le categorie errate sono:
Top: World: Italiano: Acquisti: Annunci e
World: Italiano: Acquisti: Annunci: Locali
La categoria che invece penso sia quella corretta e in cui ho fatto un ulteriore inserimento è:
Top: World: Italiano: Acquisti: Arte e Intrattenimento.
Spero che i miei errori non compromettano il mio inserimento in DMOZ anche perchè è un bel pò che ho inserito il mio sito ma ancora nulla. Tra quanto tempo sarò inserito ?? Grazie, tanti saluti
Davide
Ho inserito il mio sito in categorie errate, non sapendo di non poter fare più di un inserimento
. Le categorie errate sono:Top: World: Italiano: Acquisti: Annunci e
World: Italiano: Acquisti: Annunci: Locali
La categoria che invece penso sia quella corretta e in cui ho fatto un ulteriore inserimento è:
Top: World: Italiano: Acquisti: Arte e Intrattenimento.
Spero che i miei errori non compromettano il mio inserimento in DMOZ anche perchè è un bel pò che ho inserito il mio sito ma ancora nulla. Tra quanto tempo sarò inserito
?? Grazie, tanti salutiDavide
probabilmente ho semplificato troppo la cosa.. ma è anche vero che (FORTUNATAMENTE!!!) non ci sono io a programmare ODP.. si sperà ci sarà un novello Theo de Raadt (leader di openBSD ) dietro al codice gente che ci mette 5 sec a trovare automatismi che funzionino..
Credo (e come ripeto in parte condivido la scelta) che sia fatta volutamente la cosa.. se avessero voglia di farla ci metterebbero poco
gente che ci mette 5 sec a trovare automatismi che funzionino.. Credo (e come ripeto in parte condivido la scelta) che sia fatta volutamente la cosa.. se avessero voglia di farla ci metterebbero poco
Esclusione recensioni (post interruzione status siti)
Ciao,
dopo la decisione di interrompere l'attività di status sulla recensione dei siti, vorrei sapere come e se è possibile sapere se una segnalazione non è stata accettata per un motivo.
Questa informazione è abbastanza importante per evitare di continuare a segnalare siti senza alcuna speranza di inserimento.
Ciao
Ciao,
dopo la decisione di interrompere l'attività di status sulla recensione dei siti, vorrei sapere come e se è possibile sapere se una segnalazione non è stata accettata per un motivo.
Questa informazione è abbastanza importante per evitare di continuare a segnalare siti senza alcuna speranza di inserimento.
Ciao