Hallo mickna.
erstmal danke für deinen Vorschlag und die nachfolgende Diskussion. ;-)
Also weniger jammern und mehr Leute ins Boot lassen. Dann klappt es auch beim rudern.
Ein schöner Vergleich, aber denke daran, dass das Rudern dann nur so gut klappt, wie es das schwächste Glied zulässt. Von daher ist es sinnlos, jeden mitrudern zu lassen, der dazu Lust hat. ;-) Derjenige muss auch die Fähigkeit mitbringen. Außerdem bringt es nichts, wenn manche dieser Leute in die falsche Richtung rudern, die anderen Ruderer dadurch mehr rudern müssen oder das Boot plötzlich kentert. ;-)
Kann man erkennen, in welcher Kat. ohne Editor sich langsam aber sicher viel ansammelt?
Das (die Anzahl) sehen wir sogar bei Kategorien, in denen ein Editor eingetragen ist.
Uns gehen Vorschläge eigentlich am Allerwertesten vorbei, weil wir unser eigenes Süppchen kochen
Dem ist nicht so. Aber wir bauen (wie bereits mehrfach erwähnt) ein Verzeichnis für Nutzer (=Suchende) - und manchmal sind die besten Sites eben nicht in den Vorschlägen. Selber sammeln ist daher manchmal viel effektiver. Und mehr Spaß macht es vielen auch.
Es gibt unzählige Seiten, deren Webmaster gar nicht wissen, dass sie im dmoz gelistet sind. Und denen ist das auch vollkommen egal.
Der User wird registrieren, daß diese Kat. vorerst nicht mehr umbedingt die beste Anlaufstelle ist um zu recherchieren
Dazu brauche ich aber nicht die Anzahl der wartenden Vorschläge. ;-) Beispiel: eine deutsche Kreisstadt mit 20.000 Einwohnern - und vier Einträgen im dmoz-Verzeichnis. Letzte Änderung in der Kategorie: irgendwann im April 2004. Wartende Vorschläge: keine. Mehrwert für den Nutzer, wenn er das weiß: auch keiner. Wenn dort keiner Editor sein will, der die Kategorie selber durch Suchen aufbaut, dann gibt es eben nur vier Einträge. Aber die gelistete offizielle Site führt den Suchenden schon weiter.
Immer noch ein schlechtes Angebot von uns, aber es hilft schon.
Ich kann mir nun wahrlich nicht vorstellen das diese Anmeldungen böswillig in die falsche Rubrik gesetzt wird. ( Bis auf ein paar Ausnamen )
Manchmal bestätigen die Ausnahmen aber die Regel. ;-) Es ist schön, dass ihr euch näher mit dem ODP beschäftigt. Es gibt aber auch Leute, die gehen nur auf die Startseite, suchen nach ihrem Thema (zum Beispiel
Ferienwohnung) und melden ihre Ferienwohnung auf Mallorca in der erstbesten Kategorie an, die die Suche anzeigt. Hier also die Kategorien für die Berliner Ferienwohnungen. :-( Und schauen nie wieder in das Verzeichnis. Manche bzw. viele Anmelder sind auch nur vom grünen Balken gesteuert und melden ihre Sites viel zu hoch an - und beschweren sich dann über die Bearbeitungszeit.
Wenn jemand eine Seite über sein kleines Dorf in
dieser Kategorie anmeldet, wo kein anderes Dorf gelistet wird, noch nicht mal eine Stadt, ja eigentlich gar nichts - als was würdest du das bezeichnen? Böswilligkeit, Dummheit, Ignoranz?
Ich weiß es nicht.
Allerdings stehen euch doch wirklich gute Tools zur Verfügung um diese Schwachmaten zu eleminieren
Wir verschieben dann, und nichts anderes.
Viele Editoren verschieben nur noch, machen nichts anderes. :-(
Wenn ich verschiedene Beiträge hier verfolge, entsteht viel Unmut, weil es so wenig transparent ist, was nach dem Send-Button passiert.
Ich verstehe das nicht. ;-) Ich verstehe wirklich nicht, was daran so wichtig ist. Wenn die Site angekommen ist, wartet sie, bis sie von einem Editor bearbeitet wird: verschieben, ablehnen oder Titel und Beschreibung bearbeiten und dann veröffentlichen.
Das System ist absolut transparent: Für die Editoren.
Und von guten können wir gar nicht genug kriegen. Nur die miesen können bleiben, wo sie sind. Keine Hobby-Fußballmannschaft kann es sich erlauben, jemanden mitspielen zu lassen, bei dem man vermutet, dass der ständig Eigentore schießen wird oder den Ball nicht trifft. Bei uns im Verzeichnis ist das nicht anders, warum sollte es auch. ;-)
Nicht wenige möchten in Google ganz vorne stehen und es hat sich rumgesprochen, dass es dabei erheblich hilft, wenn man im DMOZ gelistet ist.
Was genau genommen totaler Blödsinn ist, wenn man darüber nachdenkt: Wenn wir wirklich überall viele qualifizierte, engagierte und gute Editoren hätten, und wirklich alle Sites innerhalb eines Tages aufnehmen könnten, würden wir das auch tun und dann auch wirklich alle guten Sites im Verzeichnis haben.
Schön wäre es, keine Frage.
Aber das würde dem Webmaster absolut nicht weiterhelfen, der sich einen Sprung bei Google erhofft (den es vielleicht auch gar nicht gibt) - schließlich würden dann alle Konkurrenzseiten auch drin sein.
Es geht auch vielen Kritikern gar nicht um die allgemeine Bearbeitungsgeschwindigkeit, sondern nur darum, ihre
eigenen Sites möglichst schnell unterzubekommen. ;-)
Viele Grüße
