ich bin der gleichen Meinung wie Karl. Ich denke schon, daß es von öffentlichem Interesse ist, wenn etwas bei dmoz nicht so läuft, wie es in den Richtlinien festgelegt ist. Auch wenn es anscheinend noch keiner für nötig gehalten hat, die Richtlinien ins Deutsche zu übersetzen. Es kann ja nicht sein, daß dmoz mit Verweis auf die Richtlinien Beiträge löscht, aber sich selbst nicht an ihre eigenen Richtlinien hält. Zumindest scheinen dies einige Editoren zu tun, wenn man dem Brief von pw-internet Glauben schenken kann. Bisher hielt ich das ODP für eine tolle Sache. Wenn aber ein neutraler und fairer Wettbewerb nicht mehr gegeben ist, denke ich, wird dmoz seinen eigenen Ansprüchen, nämlich das größte von Menschen editierte Verzeichnis im WWW zu sein, bald nicht mehr gerecht werden können. Wenn Manipulationen Tür und Tor geöffnet sind, wird dmoz die große Bedeutung, die es momentan zweifellos besitzt, bald verlieren. Deswegen sollte, schon aus eigenem Interesse, dafür gesorgt werden, daß die "faulen Äpfel" aussortiert werden.