Domande di (ri)ammissione come editore II

themaker

Member
Joined
Sep 10, 2007
Messages
30
Perchè mi occupo da 10 anni di tango argentino ed avevo fatto richiesta per editare appunto la categoria danza/tango.
Avendo ricevuto la mail che aggiungo più sotto non ritenevo
di dover rifare la domanda, ero stato escluso, ma nel forum inglese dicono che si possono avere più editor nella stessa categoria (oltretutto nella categoria è ancora presente la scritta"Richiedi di editare questa categoria").
Boh, che devo fare? :confused:


Ti ringrazio per l'interesse mostrato nel diventare editore in Open Directory Project.
Anche se vorremmo che ti unissi a noi come editore volontario, hai scelto una categoria che è già ben rappresentata, oppure è considerata troppo ampia per un nuovo editore. Ti suggerisco quindi di fare domanda per una categoria che abbia meno editori oppure più piccola, in modo da aumentare le probabilità di essere accettato.

Fai pure domanda, quindi, in un'altra area. Ma se vuoi riprovare, dovrai completare nuovamente il modulo. Ti prego non rispondere a questa email.

Cordiali saluti,
The Open Directory Project

Commenti aggiuntivi:

Salve,
nella categoria che ha scelto di editare da poco c'è un nuovo editore anche se non lo vede dal lato pubblico.
Se ha intenzione di contribuire ad ODP la prego di ripresentare la domanda per un'altra categoria.
Grazie per la comprensione.
 

offdesign

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Dec 7, 2005
Messages
466
Premesso che non capisco molto perchè deve postare le stesse cose in più lingue ;)
ero stato escluso,
nella mail che ha ricevuto era chiaramente indicato il motivo del rifiuto ed era anche presente l'invito a richiedere una nuova categoria. :)

Avere più editori (nuovi) per una categoria di 16 siti non è proprio il massimo visto che ci sono moltissime categorie in ODP.

Nella mail era anche specificato che non vedeva ancora il nuovo editore ma che c'era, forse era stato appena accettato, forse non compariva e non compare perchè non ha mai editato.

Quello che mi preme sottolineare è che c'è bisogno di una certa fiducia da parte vostra nel nostro operato.

Boh, che devo fare?
Rifare la domanda ? :)
Non è detto che ad un rifiuto ne segua necessariamente un altro.
 

themaker

Member
Joined
Sep 10, 2007
Messages
30
:) veramente nessuno ha mai parlato di mancanza di fiducia! Cercavo solo di capire come funzionava il tutto, mi spiace se ho dato un'impressione diversa.
Il fatto è che in un'ambiente come il nostro (il tango) dove di siti di buon livello sono davvero molti, vedere la directory così "scarna" mi fa venire tristezza.
Per quanto riguarda il doppio post, in italiano e in inglese, è perchè il forum inglese è quello che viene proposto per primo.
Proverò a seguire il suggerimento e riproporre di nuovo la candidatura.
Speriamo bene.

Grazie!
 

offdesign

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Dec 7, 2005
Messages
466
Prego,
siamo a disposizione per cercare di spiegare tutto ciò che possiamo. :)
In bocca al lupo.
 

Jantima

Member
Joined
Sep 8, 2007
Messages
22
Domanda di riammissione rifiutata

Salve, come sicuramente avrete letto nella sezione in inglese,
sono stata editrice per un breve tempo, alcuni anni fa, in un piccola categoria regionale. http://www.dmoz.org/profiles/jantima.html

Il mio account era scaduto a causa di un periodo di inattività.
Ultimamente mi sono trovata in condizioni di poter e voler riprendere a partecipare volotariamente al progetto e ho richiesto la riammissione, non ho ricevuto nessuna riposta. Dopo alcune settimane ho richiesto nuovamente l'ammissione ma mi è stato detto che è stata rifiutata.

Essendo consapevole di non aver mai avuto un comportamento abusivo mi trovo veramente umiliata. Vorrei una spiegazione, almeno dai meta italiani che probabilmente sono tra i quali si son trovati a dover prendere una decisione sul mio conto.

Vorrei almeno, se si tratta di un malinteso di avere la possibilità di difendermi da qualsiasi sia la così grave accusa che mi si è imputata, tale da giustificare la rimozione del mio account e il rifiuto della mia riammissione.
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Premesso che certe decisioni non sono figlie di egemonia linguistica, ma sono prese in un contesto internazionale e interculturale dove si parla inglese, non è possibile discutere o dare informazioni su singoli casi di rimozione o rifiuto di reintegrazione.

Col sistema attuale di gestione dei permessi non è previsto nessun appello, il rifiuto di una reintegrazione non è un processo nè esistono procedure attraverso le quali uno può difendersi da eventuali accuse.

Chi ha l'onere e il privilegio di gestire la comunità degli editori semplicemente applica le regole e procedure esistenti per scegliere i collaboratori per questo progetto, cercando di agire nel migliore interesse della directory.
Nel tuo caso è stato scelto di non avvalersi più della tua collaborazione e non c'è nessun altra spiegazione che possiamo darti.
:neutral:
 

totaonovin

Member
Joined
Sep 18, 2007
Messages
2
Salve a tutti!
Anch'io circa un mese fa ho fatto richiesta per diventare editore di una categoria... in un primo tempo avevo effettivamente scelto erroneamente una categoria un po' grande per un nuovo editore, poi su Vs consiglio ho scelto una sottocategoria più limitata. Mi piacerebbe sapere innanzitutto se la richiesta è arrivata e poi se sono stato promosso o bocciato, o rimandato o in attesa di giudizio :)
nick:totaonovin

grazie mille!
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Posto qui le risposte a horusbird, partendo però dal post che si trovava in questo thread
http://www.resource-zone.com/forum/showpost.php?p=247036&postcount=53

A proposito delle domande di ammissione rifiutate...

horusbird]Se invece si chiede spiegazione nel forum said:
la motivazione e' nella mail che ti e' arrivata[/I] o studiati meglio le linee guida e ancor piu' astrusa devi entrare meglio nello spirito del progetto[/I']!!??
Dal momento che per precise regole di questo forum non sarebbe possibile discutere e dare risposte su singoli casi (di siti proposti, di rimozioni/reintegrazioni/accettazioni di editori), teoricamente la risposta giusta da dare, come fanno da tempo nei forum di lingua inglese, sarebbe Mi spiace ma su questo forum non prendiamo in esame casi specifici.

Riconosco che possa essere un errore da parte nostra quello di cercare di dare una risposta comunque, ma purtroppo è inevitabile che quello che si può dire o si è in grado di dire nulla può aggiungere a quanto si sa già, soprattutto se chi scrive le risposte che hai citato, come è accaduto più volte, non è un CatMod o un Meta editore. Anche quando chi risponde è un CatMod/Meta, se non è la stessa persona che ha decretato il rifiuto è molto probabile che non conosca in ogni caso le ragioni precise per cui l'esaminatore ha scelto la risposta standard 3 invece che la 5 o la 1.


horusbird said:
Fai finta che uno non scriva nel forum e quindi non riesci a leggere tra le righe, mi dici come fai nel caso di una domanda tecnicamente perfetta cioe' con i tre siti proposti giusti, categoria piccolina, descrizione di se stesso e motivazioni ben struturate a dire che NON E' NELLO SPIRITO DEL PROGETTO? Telepatia? ispirazione divina o che altro?
Ecco e' questo il tipo di domanda a cui ad esempio non riesco ad avere risposta!
Non riesci ad avere una risposta perchè _non puoi_ avere una risposta. Perdonami eh, ma la mia impressione è che tu stia cercando di fare una sorta di Reverse engineering dei meccanismi che determinano l'esame delle domande di ammissione.

Questa non è una questione che compete l'utente esterno, in nessuna delle vesti possibili. Queste procedure sono decise e di proprietà di chi amministra legalmente ODP e non possono essere discusse in nessun altra sede oltre a quelle designate a tale scopo.
:)
 

unmarco

Curlie Editor
Joined
Apr 3, 2007
Messages
66
Location
Marsciano (Italy)
mauri said:
Posto qui le risposte a horusbird, partendo però dal post che si trovava in questo thread
http://www.resource-zone.com/forum/showpost.php?p=247036&postcount=53

...............
Riconosco che possa essere un errore da parte nostra quello di cercare di dare una risposta comunque, ma purtroppo è inevitabile che quello che si può dire o si è in grado di dire nulla può aggiungere a quanto si sa già, soprattutto se chi scrive le risposte che hai citato, come è accaduto più volte, non è un CatMod o un Meta editore. Anche quando chi risponde è un CatMod/Meta, se non è la stessa persona che ha decretato il rifiuto è molto probabile che non conosca in ogni caso le ragioni precise per cui l'esaminatore ha scelto la risposta standard 3 invece che la 5 o la 1.
...............

La tua risposta e' di sicuro soddisfacente e ne comprendo appieno il concetto che, a onor del vero, non avevo considerato.
Forse dal di fuori tendiamo a credere che voi siate sempre tutti li presenti e lavoriate collegialmente e questo ovviamente non puo' essere! :)

mauri said:
Non riesci ad avere una risposta perchè _non puoi_ avere una risposta. Perdonami eh, ma la mia impressione è che tu stia cercando di fare una sorta di Reverse engineering dei meccanismi che determinano l'esame delle domande di ammissione.

Questa non è una questione che compete l'utente esterno, in nessuna delle vesti possibili. Queste procedure sono decise e di proprietà di chi amministra legalmente ODP e non possono essere discusse in nessun altra sede oltre a quelle designate a tale scopo.
:)

Qui invece non sono affatto daccordo (capisco che il e chissenefrega puo' nascere spontaneo) ;) ma non trovo che ci sia assolutamente nulla di male nel fare un po' di Reverse engineering, anche se questo termine e' piu' utilizzato in relazioni a oggetti materiali o software, se questo puo' servire a migliorarci;

almeno dal punto di vista di coloro che ci esaminano quando presentiamo una domanda o, detto in maniera migliore, quando ci offriamo come volontari per partecipare a questo progetto.

Specifico questo perche' a volte sembra quasi che chi si propone come editore stia invece facendo un pre-esame per accedere ad un posto al catasto o all'ufficio delle entrate o ambisca, al pari di un moderno neolaureato, all'agognato comodo posto di lavoro in un ente pubblico!

Ti cito il mio esempio poiche' non ho problemi ad essere sincero:

all'epoca non conoscevo DMOZ e, una volta scoperto, senza addentrarmi in quelle che sono le direttive o l'essenza stessa del progetto ho d'impulso presentato la mia candidatura facendo la sciocchezza di presentare tre siti tra cui due da me gestiti.

Solo a distanza di tempo dopo aver letto, meditato e compreso l'errore ho riprovato almeno una altro paio di volte a compilare il form, stavolta con spirito diverso, con la consapevolezza di quello che facevo e soprattutto libero da interessi personali dato che nel frattempo il sito a cui sono legato e' stato listato nella directory; ebbene mentre la prima risposta per email di Geromarsala mi ha fatto riflettere e probabilmente capire gli errori commessi, le altre due mancate risposte mi hanno deluso non poco. :(

Tutto qui.

E, avendo la coscienza tranquilla, oggi fare un po' di Reverse engineering non mi sembra un atto cosi' deprecabile se comprendere certi meccanismi mi dovesse un giorno portare a migliori risultati.

Grazie. :)
 

Ottimista

Member
Joined
Feb 1, 2007
Messages
126
Che tu voglia fare il "Reverse engineering" di per sè non è deprecabile,
ma che gli editori non possano aiutarti a farlo è dall'altra parte per noi un obbligo

(non tanto per le tue intenzioni che sono sicuramente ottime, ma perchè altri "seguirebbero" la tua strada, e così si aprirebbe la porta a molti altri, probabilmente meno ben intenzionati)
:)
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
horusbird said:
E, avendo la coscienza tranquilla, oggi fare un po' di Reverse engineering non mi sembra un atto cosi' deprecabile se comprendere certi meccanismi mi dovesse un giorno portare a migliori risultati.
Nessuno ha scritto che ci sia qualcosa di male o che sia deprecabile, ma semplicemente che l'operazione non è possibile.

Le linee guida alle quali ci atteniamo per esaminare le richieste sono pubbliche.
A questa sintesi aggiungi la mediazione/background/esperienza/intuizione/personalità di ognuno delle oltre 300 figure tra CatMod e Meta che svolgono questo lavoro e verranno fuori dei risultati variegati.

L'interesse comune è quello di cercare di individuare le potenziali persone giuste. :)
 

mami

Member
Joined
Sep 27, 2007
Messages
2
problema con l'email

Buongiorno,
ho appena provato a mandare la domanda di ammissione e mi è regolarmente arrivata l'email col codice. Ho risposto come richiesto ma mi ritorna un messaggio di errore:

- These recipients of your message have been processed by the mail server:
apply@dmoz.org; Failed; 5.1.2 (bad destination system address)

Remote MTA mailin-03.mx.aol.com: network error


- SMTP protocol diagnostic: 554 (RLY:B1) http://postmaster.info.aol.com/errors/554rlyb1.html

Il codice è opendir - bd53eb4a186fe32011ceffa3c6d2858f e l'id che ho scelto è mami

Credo ci siano problemi tecnici, per favore fatemi sapere se devo nuovamente compilare la domanda di ammissione in un altro momento oppure se la domanda inviata verrà comunque esaminata.

Grazie!
mami
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Attualmente non vedo domande provenienti dal suo nick, temo non sia arrivata. Le consiglio di riprovare.
 

ilariokov

Member
Joined
Sep 28, 2007
Messages
2
Re-ammissione impossibile

Buonasera.
Sono un vecchissimo Editor che vorrebbe essere riammesso.
Ho provato a rimandare il tutto ma il problema è che non ricordo la passowrd a quanto pare. Il problema è che con il recupero password non mi arriva. La mail (<removed>) dovrebbe essere giusta perchè il sistema mi da sbagliata solo la password.

Cosa si può fare !?

Nome utente: Ilariokov
categoria: http://www.dmoz.org/World/Italiano/Arte/Musica/Strumenti/A_Fiato/Didgeridoo/

Grazie

Ilariokov
 

geromarsala

Curlie Meta
Joined
Jun 4, 2004
Messages
459
Location
Sicilia
Gentile Ilariokov,
mi spiace informarla che da diverso tempo, e in diversi tempi, l'ODP ha deciso di fare a meno della sua collaborazione.
Saluti
Gero
 

whisthlo

Member
Joined
May 28, 2007
Messages
4
ammissione a dmoz

Ciao, scusa se rispondo solo ora, ma mi ero praticamente perso :) e ho dimenticato tutto perchè ero sommerso dal lavoro.
Io ho fatto richiesta come editore, mi è arrivata dopo qualche settimana una mail con un link per confermare la mia identità, ma non funziona.La sezione che avevo richiesto era agriturismo in sardegna eil mio nik è whisthlo
Mi puoi aiutare?
grazie
 

chicchino

Member
Joined
Oct 9, 2007
Messages
4
Non riesco ad editare

Salve a tutti.
Sono Chicchino editore di World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Sardegna/Provincia_di_Olbia-Tempio/Localita/Loiri_Porto_San_Paolo/

Da più di un mese non riesco ad entrare nel pannello di controllo per poter editare nella mia categoria.

Vi è qualche problema? Potreste aiutarmi


Grazie
Francesco
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top