yocoandra
World/Italiano
- Joined
- Jan 9, 2005
- Messages
- 696
Anche se forse abbiamo dato l'impressione contraria, diamo sempre volentieri consiglichicco525 said:Sempre citando qualcuno letto qui "passiamo giornate a fare pulizia di spam, spazzatura e siti sbagliati"......sono convinto che senza parteggiare per uno o per l'altro, dando qualche consiglio vi evitereste problemi come questi.
Per quanto riguarda invece lo spam, nn si tratta di siti proposti in un paio di categorie sbagliate, ma di siti proposti decine (centinaia) di volte in decine categorie che niente hanno a che vedere con i siti stessi oppure si tratta di decine di siti identici ma con url differenti o magari identici nei contenuti ma differenti nella grafica etc etc l'umana fantasia nello spammare i propri siti nn ha fine
Dire alle persone che spammano di suggerire il loro sito in modo univoco non gli farebbe cambiare atteggiamento
(devo dire che cmq l'attività d'*investigazione* è una di quelle che preferisco quasi quasi li ringrazio)
Non so, nn ho ben capito di che sito si tratta se non che parla di turismo. Potresti postare la url?chicco525 said:- è giusta la categoria in cui ho inserito il tutto?
Io non le conoscochicco525 said:sa mica dirmi se conosce rambler e yandex
Perché dovrebbe essere un motivo pessimo?chicco525 said:non è che c'è qualche pessimo motivo per cui sono stati così veloci e presenti?
Mi hanno raccontato (io sono una editrice relativamente nuova) che quando Dmoz nacque, i siti suggeriti venivano recensiti in pochi giorni ... poi via via che si è sviluppata ed è diventata *famosa*, la mole di manutenzione, il numero di submission e lo spam sono aumentati a dismisura allungando moltissimo i tempi.
I motivi dei nostri *no* sono ben chiari:chicco525 said:ci dice che entro 1-2 settimane ci avrebbero chiarito il motivo del "no" in modo da correggerci e rieffettuare il tutto come desiderano loro.
http://www.dmoz.org/World/Italiano/guidelines/include.html#notinclude