FAQ sulle modalità e i tempi di inserimento - I

Marasma

Member
Joined
Feb 18, 2007
Messages
16
Ah, si leggevo dell'interruzione.. Ma passato tutto questo tempo, credevo fosse ricominciato :)

Allora ne approfitto per chiedere un consiglio..

Ho segnalato un sito da 7-8 mesi.. Ma nessuna risposta.. Ok .. Però mi sorgeva il dubbio.. e se avessi sbagliato a segnalare? se non avessi per sbaglio inviato la segnalazione?..

In conclusione.. Se rifacessi la segnalazione rischierei qualche penalizzazione nell'inserimento?
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
No, semplicemente aggiungerebbe un doppione del suo sito, che dovrà essere cancellato.
 

gianni100

Member
Joined
Feb 20, 2007
Messages
10
Che dire?

Conosco Dmoz dal 99 e non ho mai avuto problemi di sorta... almeno fino al 2003-2004.
Dopo qualcosa non ha più funzionato a dovere, anche se è esagerato dire che non funziona più niente.
Nel mio caso, la cosa più eclatante sono 3 siti di e-commerce (normalissimi oscommerce di aziende con regolare partita IVA) segnalati da 2 anni nella categoria acquisti online e mai mai registrati.
La cosa strana è che gli stessi siti web sono subito stati accettati nel regionale (diciamo nel giro di qualche mese).
Diciamo che da parte di chi segnala un sito regolare, nel non venire segnalati anche a distanza di 2 anni inizia a sorgere un dubbio.

A) la directory non è aggiornata per assenza di editori
B) il nostro sito web è stato cestinato

A me va di credere ancora nella buona fede degli editori (molti) ed anche se qualche editore ha degli interessi, lo stesso non ci vedo niente di male. A patto che, oltre che segnalare i propri siti, segnali anche quelli degli altri.

Ciao a tutti!
 

massy

Member
Joined
Nov 4, 2004
Messages
190
La cosa strana è che gli stessi siti web sono subito stati accettati nel regionale (diciamo nel giro di qualche mese).

Non è poi così strano: in regionale ci sono molti più editori che in acquisti. Tutto qua :)

A patto che, oltre che segnalare i propri siti, segnali anche quelli degli altri.
Ciò che lei indica è in effetti un abuso. Se è a conoscenza di tali irregolarità può farle presente compilando il modulo "denuncia abuso/spam" indicando ciò che reputa tale. Esso sarà attentamente vagliato da metaeditori ed in caso di riscontro positivo saranno prese le decisioni del caso.

:)
 

Marasma

Member
Joined
Feb 18, 2007
Messages
16
mauri said:
No, semplicemente aggiungerebbe un doppione del suo sito, che dovrà essere cancellato.


Ho scoperto il motivo della non-aggiunta del sito.. Non c è nessun editore nella mia categoria :D
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Marasma said:
Ho scoperto il motivo della non-aggiunta del sito.. Non c è nessun editore nella mia categoria :D
Questo potrebbe non significare molto, poiché tutti gli editori con accesso alle categorie superiori hanno accesso anche in quella da lei monitorata.
:)
 

gianni100

Member
Joined
Feb 20, 2007
Messages
10
massy said:
Non è poi così strano: in regionale ci sono molti più editori che in acquisti. Tutto qua :)

Intanto grazie per la risposta Massy.

Se così fosse (mancanza di editori) significherebbe che in acquisti ci sono ritardi di uno-due anni e non che i siti che ho segnalato siano stati cestinati.

Questo ovviamente non posso saperlo e valutarlo.

Ma se fossero stati ripetutamente cestinati potrebbe configurarsi un abuso?
 

geromarsala

Curlie Meta
Joined
Jun 4, 2004
Messages
459
Location
Sicilia
gianni100 said:
Ma se fossero stati ripetutamente cestinati potrebbe configurarsi un abuso?

Salve Gianni,
dipende sempre dal perchè, ad esempio se le risorse non sono conformi alle linee guida allora non è un abuso;
se invece lo si fà ad esempio per danneggiare un concorrente allora è un abuso.
Saluti
Gero
 

gianni100

Member
Joined
Feb 20, 2007
Messages
10
geromarsala said:
Salve Gianni,
dipende sempre dal perchè, ad esempio se le risorse non sono conformi alle linee guida allora non è un abuso;
se invece lo si fà ad esempio per danneggiare un concorrente allora è un abuso.
Saluti
Gero

Intanto scusate se questo messaggio sta andando un po' OT...

Nel mio specifico caso...
sito web regolarmente segnalato sul regionale (quindi con ottime probabilità di rispettare le line guide) e non segnalato da circa 1 anno e mezzo nella sezione acquisti... qual'è la miglior cosa che potrei fare?
Anche perchè la segnalazione di ABUSO mi pare un po' pesante, anzi... se un abuso pure ci fosse io non lo posso certo dimostrare.
 

geromarsala

Curlie Meta
Joined
Jun 4, 2004
Messages
459
Location
Sicilia
Salve Gianni
gianni100 said:
Intanto scusate se questo messaggio sta andando un po' OT...

Sposto la discussione nel thread dedicato

gianni100 said:
Nel mio specifico caso...
sito web regolarmente segnalato sul regionale (quindi con ottime probabilità di rispettare le line guide) e non segnalato da circa 1 anno e mezzo nella sezione acquisti... qual'è la miglior cosa che potrei fare?

Potrebbe risegnalare la risorsa nuovamente.

gianni100 said:
Anche perchè la segnalazione di ABUSO mi pare un po' pesante, anzi... se un abuso pure ci fosse io non lo posso certo dimostrare.

Anche se non dovesse essere questo il caso, tuttavia se si hanno dei fondati dubbi di abuso basta segnalare la risorsa e la motivazione della segnalazione attraverso l'apposito modulo, provederanno i meta editor a vagliare il report e a controllare la situazione.
Saluti
Gero
 

Marasma

Member
Joined
Feb 18, 2007
Messages
16
mauri said:
Questo potrebbe non significare molto, poiché tutti gli editori con accesso alle categorie superiori hanno accesso anche in quella da lei monitorata.
:)

Ah :)

Però sarebbe un lavorone per costui/costoro, analizzare tutti i siti suggeriti in tutte le categorie minori.. E' impossibile.. Come fa? :eek:

:D
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Marasma said:
APerò sarebbe un lavorone per costui/costoro, analizzare tutti i siti suggeriti in tutte le categorie minori.. E' impossibile.. Come fa?
Da un livello qualsiasi della directory un editore può vedere il numero dei siti in attesa di recensione in tutte le sottocategorie, indipendentemente dalla categoria specifica in cui si trovano.
 

dechigno

Member
Joined
Feb 26, 2007
Messages
6
Visita editore dmoz - a quando l'inserimento nella directory?

Buongiorno a tutti,
è il mio primo posto su questo forum.

Ho visto dalle statistiche di accesso che il mio sito è stato visitato da vostro editore.

La domanda è questa, quanto tempo passa dalla vostra visita all'inserimento vero e proprio nella directory ?

Vi ringrazio per la collaborazione,
ciao e buon lavoro :)
 

offdesign

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Dec 7, 2005
Messages
466
Salve. :)

La visita può anche non essere direttamente collegata ad un futuro inserimento, la invito quindi a non avere aspettative particolari ma come sempre ad attendere senza pensarci troppo.

:)
 

dechigno

Member
Joined
Feb 26, 2007
Messages
6
OK! grazie...

Si, in effetti non ci penso più di tanto... :)

Ma vista la visita... pensavo fosse venuta la mia ora :D
 

aasisdoc

Member
Joined
Feb 27, 2007
Messages
2
Registrazione sito

Salve, una informazione.

Abbiamo fatto richiesta per l'iscrizione a DMOZ del sito www.aasisdoc.it
ma ad oggi essendo passato diverso tempo non ci risulta ancora inserito.

Volevamo sapere se c'è qualche problema con la registrazione del sito se c'è qualche procedura errata, se c'è un ritardo oppure se il sito non è stato accettato per qualche motivo particolare.

Grazie
per l'attenzione
aasisdoc
 

umbertozan

Member
Joined
Nov 15, 2006
Messages
86
Buongiorno
la directiry non ha un servizio di registrazione di siti.
L'utente ha la possibilità di suggerire siti che in un secondo tempo saranno valutati per l'inserimento.
Le sottolineo che gli editori ritagliano spazio per l'editing nel tempo libero dai propri impegni professionali e quindi non è possibile calcolare i tempi di valutazione e eventuale inserimento.
Comunque grazie per la sua submssion che il team di editori cercherà di evadere nel più breve tempo possibile.:)
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top