FAQ sulle modalità e i tempi di inserimento - I
- Thread starter imperator
- Start date
geromarsala
Curlie Meta
Gentile sanpietro,sanpietro said:
tutte le categorie del direttorio sono attenzionate da un centinaio di editori con privilegi superiori.
Saluti
Gero
albovicamp
Member
- Joined
- Sep 28, 2005
- Messages
- 476
Se le precisazioni riguardano l'inserimento di un suo sito le ricordo che il feedback agli editori non ha quello scopo e gli editori sono caldamente consigliati di ignorare tutti i messaggi che riguardino modifiche o inserimento di link comunicati attraverso quel canale.
Ha già a disposizione i link "Suggerisci URL" e "Aggiorna URL".
Ma se ha già suggerito il sito più volte l'unico consiglio che posso darle è smettere: uno solo basta, se il sito ha le caratteristiche per l'inserimento prima o poi verrà recensito.
Ho finito il mio portale
Allora mi scusi ma provi prima a dare un'occhiata al mio sito http://www.alberghisangiovannirotondo.com e poi si renderà conto se vale la pena inserirlo.
Allora mi scusi ma provi prima a dare un'occhiata al mio sito http://www.alberghisangiovannirotondo.com e poi si renderà conto se vale la pena inserirlo.
Buona Pasquetta,
sono uno dei webmaster del sito: www.myecard.it sito proposto ma non ancora inserito, spero non escluso...
Volevo sapere se, essendo cambiato l'editore della categoria: Cartoline elettroniche, ho fatto bene a riproporre il sito e se magari, sò che non si può chiedere ma tentar non nuoce, si potrebbe sapere la situazione attuale...
Grazie,
Riccardo
sono uno dei webmaster del sito: www.myecard.it sito proposto ma non ancora inserito, spero non escluso...
Volevo sapere se, essendo cambiato l'editore della categoria: Cartoline elettroniche, ho fatto bene a riproporre il sito e se magari, sò che non si può chiedere ma tentar non nuoce, si potrebbe sapere la situazione attuale...
Grazie,
Riccardo
albovicamp
Member
- Joined
- Sep 28, 2005
- Messages
- 476
No, non si può sapere la situazione attuale, nemmeno per Pasquetta. 
E sì, ha fatto male a riproporre il sito.
Se cambia l'editore trova la solita coda lasciata dal precedente e non serve a nulla riproporre il sito.
L'unico risultato è quello di spostare la data e quindi mandare il sito in fondo alla coda d'attesa.
Grazie degli auguri che ricambio.
E sì, ha fatto male a riproporre il sito.
Se cambia l'editore trova la solita coda lasciata dal precedente e non serve a nulla riproporre il sito.
L'unico risultato è quello di spostare la data e quindi mandare il sito in fondo alla coda d'attesa.
Grazie degli auguri che ricambio.
bricklll said:
E' sufficiente dare un occhiata a questo paragrafo delle Linee guida, dove sono elencate le tipologie di siti che non vengono accettati nella directory.
Se il suo sito non rientra in quelle tipologie, può stare tranquillo poichè é solo questione di tempo.
Buongiorno,
leggendo quelle linee guida mi viene solo un dubbio per il mio sito riguardo i Programmi di marketing in affiliazione, vi chiedo quindi se adsense di google e zanox sono ritenuti link affiliati e quindi non permettono l'inserimento in ODP.
grazie per la gentile risposta,
Riccardo
leggendo quelle linee guida mi viene solo un dubbio per il mio sito riguardo i Programmi di marketing in affiliazione, vi chiedo quindi se adsense di google e zanox sono ritenuti link affiliati e quindi non permettono l'inserimento in ODP.
grazie per la gentile risposta,
Riccardo
Buongiorno.
Un sito con
"Contenuto informativo originale, non riprodotto e di valore, che contribuisca aggiungendo qualcosa di unico all'argomento della categoria."
è un buon candidato per essere inserito in ODP.
In questo sito la presenza degli annunci da lei indicati non è motivo di esclusione.
Diverso potrebbe essere il discorso nel caso in cui gli annunci siano il "contenuto" del sito. Siti che consistono principalmente di link affiliati devono essere valutati con attenzione ed in genere non sono accettati se il loro contenuto è misero.
In generale
Un sito con
"Contenuto informativo originale, non riprodotto e di valore, che contribuisca aggiungendo qualcosa di unico all'argomento della categoria."
è un buon candidato per essere inserito in ODP.
In questo sito la presenza degli annunci da lei indicati non è motivo di esclusione.
Diverso potrebbe essere il discorso nel caso in cui gli annunci siano il "contenuto" del sito. Siti che consistono principalmente di link affiliati devono essere valutati con attenzione ed in genere non sono accettati se il loro contenuto è misero.
In generale
si che lo permettono, anche se l'editore valuterà caso per caso.
Ok, ma allora come può realmente una persona capire quando è esclusa e perchè?
Se io ritengo il mio sito adatto, non avendo, una volta lette le vostre linee guida, nessun criterio per essere escluso, e poi dopo 2 anni dalla segnalazione lo trovo ancora non inserito, dopo che ho constatato che il sito è stato da voi visitato più di una volta, qualche dubbio mi sorge... ma allora come capire cosa è successo?
Ci deve essere un modo, l'opportunita per parlare con qualcuno, magari l'editore della catagoria...
cmq grazie per la cortesia di rispondere così celermente,
Riccardo
Se io ritengo il mio sito adatto, non avendo, una volta lette le vostre linee guida, nessun criterio per essere escluso, e poi dopo 2 anni dalla segnalazione lo trovo ancora non inserito, dopo che ho constatato che il sito è stato da voi visitato più di una volta, qualche dubbio mi sorge... ma allora come capire cosa è successo?
Ci deve essere un modo, l'opportunita per parlare con qualcuno, magari l'editore della catagoria...
cmq grazie per la cortesia di rispondere così celermente,
Riccardo
I tempi di attesa possono essere lunghi, lunghissimi (se legge questo thread capirà benissimo) e le visite alle quali lei fa riferimento non sono significative per l'inserimento del sito.
Se rispetta le linee guida sarà inserito prima o poi.
Buona giornata.
Se rispetta le linee guida sarà inserito prima o poi.
Non è possibile, ci spiace. C'è un thread in evidenza in questo forum Interruzione dei controlli sullo status dei siti.
Buona giornata.
albovicamp
Member
- Joined
- Sep 28, 2005
- Messages
- 476
Ripeto, non con l'editore della categoria.
Se leggendo le Linee-Guida ha dubbi sulla possibilità di inserire il sito presumo che il sito non verrà inserito: se perfino a chi l'ha scritto vengono dei dubbi...
In ogni modo dopo aver cercato risposte qui, su questo forum, se ritiene che ci sia qualcosa di poco chiaro il passo successivo è inoltrare una segnalazione di abuso.
Le segnalazioni di abuso possono essere personalizzate nei confronti di un editore o riferite ad una categoria o anche più generali.
Possono essere relative a sospetti di veri e propri abusi ma anche a situazioni meno sospette che inducono perplessità.
In base alla segnalazione un meta-editore prende in considerazione i fatti esposti e interviene se vi è necessità.
Quasi mai i risultati di questa indagine vengono portati a conoscenza del pubblico o di chi ha inoltrato la richiesta ma contemporaneamente questa procedura garantisce che non vi siano comportamenti dolosi da parte degli editori e quindi garantisce la imparzialità del trattamento di tutti i siti proposti e del corretto comportamento di tutti gli editori.
Se tuttavia pensate che ODP sia un unico grande complotto non c'è modo di fugare i dubbi e non resta che ignorarci.
Beh io non ho dubbi, i dubbi li creano delle linee guida non troppo chiare in merito alle affiliazioni (nel sito ne ho una sola quindi non credo proprio possano essere troppe), cmq non era mia intenzione, e infatti non ho mai parlato ne di abusi ne di reclami o altro, far apparire ODP come una bufala, volevo solo capirci qualcosa di più e le vostre spiegazioni sono state esaurienti, mi tocca aspettare
Buona serata,
Riccardo
Buona serata,
Riccardo
albovicamp
Member
- Joined
- Sep 28, 2005
- Messages
- 476
Volevo solo chiarire che c'è un ulteriore passo oltre il forum e che questo è la segnalazione di abuso che, aldilà del nome, può riferirsi anche a situazioni non riguardanti abusi o irregolarità.
Un passo per mettersi il cuore in pace riguardo a possibili irregolarità.
Se ci sono vengono investigate, se non ci sono e tutto è a posto non resta che attendere che anche il proprio sito venga recensito.
Un passo per mettersi il cuore in pace riguardo a possibili irregolarità.
Se ci sono vengono investigate, se non ci sono e tutto è a posto non resta che attendere che anche il proprio sito venga recensito.
indicazioni utili per inserimento
salve
ho fatto un pò di tempo fa l'inserimento di un mio sito nella categoria che credo sia apposita
non ho avuto notizie... immagino ci siano dei tempi
ho il dubbio che possa non essere stato accettato
è possibile cortesemente sapere anche in via informale se tale sito è solo in standby o se è stato rifiutato?
in quel caso dove ho sbagliato
non posto il nome del sito se non dietro auutorizzazione del moderatore o di un utente.... immagino che sarebbe spam.
grazie anticipate
salve
ho fatto un pò di tempo fa l'inserimento di un mio sito nella categoria che credo sia apposita
non ho avuto notizie... immagino ci siano dei tempi
ho il dubbio che possa non essere stato accettato
è possibile cortesemente sapere anche in via informale se tale sito è solo in standby o se è stato rifiutato?
in quel caso dove ho sbagliato
non posto il nome del sito se non dietro auutorizzazione del moderatore o di un utente.... immagino che sarebbe spam.
grazie anticipate
albovicamp
Member
- Joined
- Sep 28, 2005
- Messages
- 476
Non è possibile. Vedi http://resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=39204
Basandoni sulla mia esperienza e sullo stato delle cose posso dire che i tempi variano da poche ore ad alcuni anni.
Basandoni sulla mia esperienza e sullo stato delle cose posso dire che i tempi variano da poche ore ad alcuni anni.
richiesta di chiarimento
Buongiorno a tutti,
da diversi anni (cinque o sei almeno) aspettiamo di veder inserito il nostro sito (questo:www.webranking.it) nella sezione che elenca le aziende che si occupano di marketing sui motori di ricerca.
<sfogo personale on>
Ovviamente pensiamo di essere "meritevoli" di essere inseriti in questa categoria... siamo una delle aziende che provano a "fare il mercato" di questo settore in Italia e che - veramente a fatica - provano a mettere un po' di professionalità in un settore troppo legato a freelance in buona fede da un lato e veri e propri "venditori di fumo" dall'altro.
<sfogo personale off>
Ho provato a sondare canali alternativi (odio profondamente mettere in piazza cose che possono essere gestite tranquillamente senza scriverle in un forum pubblico): ho ad esempio scritto un accorato appello ai colleghi che gestiscono queste categorie.
Nessuna risposta (le policy di Dmoz legittimano questo comportamento).
Pertanto non mi rimane che espormi e chiedere chiarimenti su questo forum pubblico.
Eravamo rimasti a due anni fa quando, proprio su questo forum, ho scoperto che il fatto di avere un marchio registrato alla CCIAA non bastava per il listing in una categoria dove dovrebbero essere listate solo le aziende.
Ho accettato (anche se non condiviso) questa motivazione.
Oggi:
- la società ha cambiato nome e ha inserito il marchio nella ragione sociale a riprova della sua importanza per noi e per il nostro posizionamento sul mercato;
- WebRanking non è più una divisione ma l'azienda stessa. E' il core del nostro business e rappresenta il 95% del nostro fatturato complessivo.
Sono convinto di essere totalmente compliant rispetto a quanto scritto qui.
Pertanto vi chiedo: cosa può bloccare ora il nostro inserimento fra le aziende che si occupano di motori di ricerca in Italia?
Il mio problema è sempre lo stesso: se qualcuno cerca un elenco delle aziende SEO/SEM su Dmoz, è mai possibile che da più di sei anni veda chiunque (proprio chiunque) ma non noi?
Ringrazio tutti per l'attenzione che vorrete darmi e, anticipatamente, Albovicamp con cui avevo scambiato battute nel post precedente (quello datato 2004).
Nereo Sciutto
Buongiorno a tutti,
da diversi anni (cinque o sei almeno) aspettiamo di veder inserito il nostro sito (questo:www.webranking.it) nella sezione che elenca le aziende che si occupano di marketing sui motori di ricerca.
<sfogo personale on>
Ovviamente pensiamo di essere "meritevoli" di essere inseriti in questa categoria... siamo una delle aziende che provano a "fare il mercato" di questo settore in Italia e che - veramente a fatica - provano a mettere un po' di professionalità in un settore troppo legato a freelance in buona fede da un lato e veri e propri "venditori di fumo" dall'altro.
<sfogo personale off>
Ho provato a sondare canali alternativi (odio profondamente mettere in piazza cose che possono essere gestite tranquillamente senza scriverle in un forum pubblico): ho ad esempio scritto un accorato appello ai colleghi che gestiscono queste categorie.
Nessuna risposta (le policy di Dmoz legittimano questo comportamento).
Pertanto non mi rimane che espormi e chiedere chiarimenti su questo forum pubblico.
Eravamo rimasti a due anni fa quando, proprio su questo forum, ho scoperto che il fatto di avere un marchio registrato alla CCIAA non bastava per il listing in una categoria dove dovrebbero essere listate solo le aziende.
Ho accettato (anche se non condiviso) questa motivazione.
Oggi:
- la società ha cambiato nome e ha inserito il marchio nella ragione sociale a riprova della sua importanza per noi e per il nostro posizionamento sul mercato;
- WebRanking non è più una divisione ma l'azienda stessa. E' il core del nostro business e rappresenta il 95% del nostro fatturato complessivo.
Sono convinto di essere totalmente compliant rispetto a quanto scritto qui.
Pertanto vi chiedo: cosa può bloccare ora il nostro inserimento fra le aziende che si occupano di motori di ricerca in Italia?
Il mio problema è sempre lo stesso: se qualcuno cerca un elenco delle aziende SEO/SEM su Dmoz, è mai possibile che da più di sei anni veda chiunque (proprio chiunque) ma non noi?
Ringrazio tutti per l'attenzione che vorrete darmi e, anticipatamente, Albovicamp con cui avevo scambiato battute nel post precedente (quello datato 2004).
Nereo Sciutto
albovicamp
Member
- Joined
- Sep 28, 2005
- Messages
- 476
1° chiarimento:
il sito principale (almeno allora) dell'azienda è inserito in ODP nella categoria appropriata.
il sito webranking.it non è stato inserito solamente perchè non inseriamo due siti della stessa azienda in rami commerciali dell'ODP (come Affari o Computer/Aziende).
2° chiarimento:
mi devo scusare perchè ho ricevuto circa 20 giorni fa un PM dal sig. Nereo al quale avevo intenzione di rispondere ma l'intenzione è andata perduta tra le mille cose da fare e mi sono dimenticato.
3° chiarimento:
L'ultimo edit relativo al sito risale al 2004 e rientrava nella situazione esposta precedentemente.
C'è attualmente una richiesta di inserimento del sito webranking.it risalente al 14 aprile che rischia di subire la fine di quelle precedenti poichè non spiega le motivazioni della richiesta.
Non tutti gli editori leggono questo forum.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Consiglio (che avrei dovuto dare via PM qualche giorno fa):
Proponga non l'inserimento di webranking.it ma l'aggiornamento del listing di netidea.it (link in alto sulla pagina della categoria).
Nella richiesta di modifica
spieghi il cambiamento di focus dell'azienda e quindi del sito che la rappresenta,
chieda il cambio dell'URL e
chieda lo spostamento dall'attuale ad un'altra categoria.
Le richieste di aggiornamento sono processate molto rapidamente essendo ben in evidenza ed essendo interessati a mantenere il database aggiornato.
L'editore che se ne occuperà avrà così tutti gli elementi per valutare la richiesta e decidere.
il sito principale (almeno allora) dell'azienda è inserito in ODP nella categoria appropriata.
il sito webranking.it non è stato inserito solamente perchè non inseriamo due siti della stessa azienda in rami commerciali dell'ODP (come Affari o Computer/Aziende).
2° chiarimento:
mi devo scusare perchè ho ricevuto circa 20 giorni fa un PM dal sig. Nereo al quale avevo intenzione di rispondere ma l'intenzione è andata perduta tra le mille cose da fare e mi sono dimenticato.
3° chiarimento:
L'ultimo edit relativo al sito risale al 2004 e rientrava nella situazione esposta precedentemente.
C'è attualmente una richiesta di inserimento del sito webranking.it risalente al 14 aprile che rischia di subire la fine di quelle precedenti poichè non spiega le motivazioni della richiesta.
Non tutti gli editori leggono questo forum.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Consiglio (che avrei dovuto dare via PM qualche giorno fa):
Proponga non l'inserimento di webranking.it ma l'aggiornamento del listing di netidea.it (link in alto sulla pagina della categoria).
Nella richiesta di modifica
spieghi il cambiamento di focus dell'azienda e quindi del sito che la rappresenta,
chieda il cambio dell'URL e
chieda lo spostamento dall'attuale ad un'altra categoria.
Le richieste di aggiornamento sono processate molto rapidamente essendo ben in evidenza ed essendo interessati a mantenere il database aggiornato.
L'editore che se ne occuperà avrà così tutti gli elementi per valutare la richiesta e decidere.