Добрый день.
Итак, буду излагать всё по порядку:
13 мая 2011 года подал заявку на роль редактора вот такой вот категории:
Top
: World
: Russian
: Компьютеры
: Интернет
: Дизайн и разработка сайтов
: Продвижение сайтов
: Блоги
В данной категории редактором назначен некий Aronsky. Последняя дата редактирования данной категории - 19 июля 2010 года.
И эта дата - не ошибка системы Dmoz, действительно это можно заметить из того, что в категории как было 49 сайтов, так и осталось, ведь в основном-то - в наполнении каталога новыми ссылками на сайты система не тормозит...
Так вот, решил я подать заявку в эту категорию, ниже распишу причины:
1) Мне всегда казалось и кажется сейчас, что работать, пусть и бесплатно, в таком большом каталоге, быть его редактором - престижно и я этого действительно хочу без всякой задней мысли.
2) Данная категория давно не модерировалась и я хочу сделать ODP в данной ветви еще больше и мощнее, ведь в интернете много качественных ресурсов по данной тематике, которые будут только украшать ваш каталог.
3) Ну и, конечно же, я сам изучаю эту тематику около 3-4-х лет и именно в виде блогов, сам веду блог на данную тему, чего и не скрыл в своей заявке.
12 июля 2011 мне пришел отрицательный ответ.
1. Изучите, пожалуйста, правила составления заголовков и описаний сайтов в каталоге dmoz.org - http://www.dmoz.org/guidelines/describing.html . "Правила стиля редактирования", их неофициальный перевод находится здесь - http://vnikaesh.ru/DMOZ-guidelines/describing.html Предложенные Вами заголовки и описания им не соответствуют.
С этим я частично согласен, я читал данные правила и старался сделать заголовки наиболее подходящие как для сайтов, которые подал, так и под эти правила. Но зачем сразу отсекать молодых редакторов, тем более в такие разделы, если они при редактировании смогут поначалу консультироваться на том же форуме, а потом просто "набить руку" и быть профессионалами?
2. Рекомендую почитать статью http://vnikaesh.ru/info/kak-stat-redaktorom.html
Читал еще до подачи заявки.
Что же, я, насколько я знаю, грамотно и доступно излагаю свои мысли и абсолютно также я это сделал в своей заявке без каких-либо тайн о себе.
Насчет моих целей, то я описал это выше. Ну, а насчет маленькой категории, то тут, по-моему, нечего и говорить, так как категория маленькая (49 сайтов) и притом не модерируемая.
3. Изучите структуру каталога и описания похожих разделов. Не все предложенные сайты соответствуют разделу.
С этим я могу поспорить, так как в блогах по продвижению сайтов я уж что-то, а понимаю. Все предложенные мной блоги данной тематики охватывают именно её и несут ценную смысловую нагрузку для посетителей (ведь это основной критерий в каталоге - контент).
4. Уточните информацию о себе и о сайтах, к которым Вы имеете хоть какое нибудь отношение.
На тот момент информация о сайтах с которыми я связан самая полная. Если нужно, то я могу добавить еще несколько сайтов в тот список, которые были созданы мной в этом месяце и я этого, опять же, не скрываю.
Ну, а информация обо мне там полная, даже и добавлять нечего, кроме как паспортных данных и прописки...
Я понимаю, что при рассмотрении заявок, из-за их кол-ва, Вы не можете уделять каждой очень много времени и разберательства, но прошу хотя бы откликнуться на это сообщений.
Ах да, бывшая заявка на редактора: satomaker.
С уважением, Виктор.
