L'essere multitematico non comporta l'eliminazione od, almeno, non lo fa mai in sè. Una segnalazione di quel tipo può essere cancellata per le solite ragioni: sito in costruzione, povero di contenuti, affiliato eccetera. In astratto può dare origine a più listing, anche con la formula del deeplink, ma è insolito. Inoltre, anche se il deeplink è in genere invidiato, in realtà è tipico di categorie sperdute, dove c'è poca concorrenza ed è possibile che sezioni interne arricchiscano significativamente la categoria stessa. Ci sono casi limite come
http://dmoz.org/World/Italiano/Computer/Internet/Storia/ dove ci sono solo deeplink perchè non c'è un sito che si occupi solo della storia della Rete. Il doppio listing è ancora più insolito e lo standard è spostare la segnalazione od il listing nella categoria
complessivamente più affine al sito in esame. Con una precisazione: se il sito è già listato lo standard è segnalarlo nel forum interno, se non si hanno i permessi per spostarlo nell'altra categoria. Se il sito in esame sta nella categoria A ed è più adatto alla categoria B
avendo i requisiti per il listing ci sono due possibilità, ossia:
1) L'editore chiamato in causa ha i permessi per editare in entrambe le categorie, in questo caso semplicemente lo sposta.
2) Non ha i permessi di editare nella seconda categoria, in questo caso non può semplicemente spostarlo in detta categoria. Questo perchè potrebbe inviarlo solo fra i non recensiti, dove potrebbe stare anche tanto tempo. Di conseguenza lo standard è segnalarlo nel forum interno chiedendo lo spostamento a chi ha i permessi per farlo.
La logica è:
meglio che sia listato in una categoria imperfetta che cancellato del tutto, come sarebbe, almeno temporaneamente, con l'invio nei non recensiti. Preciso che lo dico non solo o tanto per l'attinenza con il caso in esame, ma perchè molti neoeditori che hanno conosciuto ODP quasi solo da questo forum è bene che abbiano chiaro questo punto. In sostanza: non vorrei che i neoeditori pensassero che non essendo nella categoria appropriata vanno eliminati
. Attualmente c'è una sola categoria per i siti multitematici:
http://dmoz.org/World/Italiano/Società/Persone/Pagine_Personali/Multitematiche/ , ma di norma vengono spostati nella categoria un pò più affine. Nel caso in esame, noto che in
http://www.worldglobalservice.com/lavori/my-traduzioni.shtm c'è scritto:
"Come è nata la Collaborazione tra WGS e Perlingua
Perlingua è un gruppo di professionisti nel campo dei servizi linguistici ( Traduzioni, Interpretariato, Traduttori, Corsi di Lingue, ... ) che era già abbastanza affermato in ambito locale. Un giorno i professori di Perlingua ci contattano per avere informazioni su una loro eventuale presenza su internet. La nostra redazione studiata la situazione, propone a Perlingua la realizzazione di una vetrina dei loro servizi sul nostro autorevole sito www.worldglobalservice.com.
A questo punto la WGS, in stretto contatto con i professionisti di Perlingua realizza contenuti e grafica della sezione del sito dedicata ai servizi offerti da Perlingua. "
Sembra solo l'attività di una Web/SEO agency che promuove un suo cliente.
Inoltre, le pagine dedicate alle interpretazioni sono affiliate a Translated.net vedi
http://www.worldglobalservice.com/traduzioni/traduzioni-on-line.shtm ,
http://www.worldglobalservice.com/traduzioni/traduzione-siti.shtm eccetera e, visto il suo lavoro, credo che conosca le limitazioni in uso in ODP riguardo alle affiliazioni (tanto più che Translated.net è già listato nella stessa categoria).
Anche a me non pare che il contenuto principale del sito sia offrire contenuti unici e non riprodotti relativi alle traduzioni e mi pare che dovrebbe essere listato fra le Web/SEO agency, dove è in via di trasferimento (forse già visibile nel lato pubblico).
.