first of all thanks for quick reply
second: sorry for my translit (unfortunately i haven't russian keyboard), but i'll try all my best to type in russian.
Одна из возможных причин - часть URLов могла быть удалена, а часть перенесена в более подходящие для нового содержания разделы, что обычно требует нового рассмотрения сайты и соотвественно они ждут такого рассмотрения в месте с просто предложенными сайтами в новом раздел.
У-й merzliakov
страницы, на которые были в Дмоз линки не были измененны (кроме того, что всесто firstdomain.com/blabla -> seconddomain.com/blabla).
т.е. не было никаких причин поменять из разделы
+ ко всему, как мне сказала эдитор данного раздела, она меняла линк, всё что делалос, было кем то другим более мощным эдитором (через неделю), по непонятной ей причине.
т.е линк остался в своем разделе (как и должно быть) так как все 4 страницы были в своих разделах.
последный линк также остался в своем разделе (только поменяли домейн).
Если вы считаете что были нарушены правила ODP в применении к вашему сайту, вы можете заполнить public abuse report через ссылку "report abuse/spam" в соответствующем разделе ODP.
Текст таких рапортов доступен только метаредакторам.
как раз к редакторам у меня никаких притензии. люди сделали свою работу, сайт скорее всего не понравился одному редактораму.
если кто то "мощный" потратил свой время, что мануал удалил 3 линки на наш сайт, то думаю бесполезно как то зашишать свои права.
а то, что остался 4-й линк, это скорее всего он не заметил.
вопрос. является ли, исползование non uniqal content нарушением правил. речь не идёт о том, что сайт состоит только из этого контента, а всего лишь как appendix (в моём случае это максимум 1-2%).
Безусловно, если сайт присутствовал в ODP со старым URL, то его адрес был обновлен на новый.
к сожалению этого не произошло.
все остался старым (контент, дизайн, название сайта и страницы, и главное урл {старый урл автоматом делает редирект на новый домейн -старницу, так что даже многие наши юзеры даже не заметили, что домейн изменился}).
Всё таки есть субективный человеческий фактор, против чего, я думаю, бесполезно что то делать
