Domande di (ri)ammissione come editori I

Ciao,
se noti bene i miei errori sono causati dalla velocità con cui scrivo e dato che di giorno lavoro non ho tanta voglia di rileggere sempre tutto.

Come questo: "perchè mi sare comportato " (manca la i)
"il bello e brutto " (manca "tempo")

Mi puoi evidenziare gli altri errori, perfavore?

Alzi la mano chi non ha recensito un sito di un amico per un favore... smettiamola con i cavalieri senza macchia altrimenti ritorno simpatico come nel mio primo post.

Ciao

giannifs said:

se noti bene i miei errori sono causati dalla velocità con cui scrivo...

Click to expand...

Noto. E' semplicemente la prima cosa che mi è passata per la mente leggendo il tuo post. Ti ho detto che potevi prendere il suggerimento come più ritenevi opportuno (o addirittura ignorarlo completamente)

Mi puoi evidenziare gli altri errori, per favore?

Click to expand...

Se ti riferisci alla tua domanda, come ti ha detto Marco, solo i meta hanno accesso a tali dati. Io posso vedere solo quello che scrivi qui nel forum...

Se, invece, ti riferisci al tuo messaggio, non credo sia il caso di fare un elenco. Errori come l'inserimento di un punto prima di una parentesi, l'assenza di punteggiatura o il mancato uso del condizionale sono oggettivamente errori dovuti alla velocità di scrittura e alla mancata rilettura del testo. Errori simili in un forum non hanno alcun peso, ma ne hanno molta in una domanda di ammissione o in un edit. La mia osservazione si fermava qui.

Alzi la mano chi non ha recensito un sito di un amico per un favore...

Click to expand...

Non credo valga la pena spendere delle parole su una polemica sterile di questo tipo. Stando ai numero della directory, però, credo che qualcuno sia riuscito a far recensire il proprio sito senza essere diventato amico di qualche editore, non credi?

altrimenti ritorno simpatico come nel mio primo post.

Click to expand...

Puoi relazionarti con noi come meglio credi, tutto dipende da qual è l'obiettivo che vuoi raggiungere...

Vi ringrazio per il tempo che avete perso nel seguire i miei vaneggiamenti.

Ora però il divertimento per quanto mi riguarda si è concluso. (non penserete che ero incaxxato per non essere stato ammesso? Essere editore mi piace moltissimo

Un ultima cosa: Qualche volta mi piace raccontare le "mie" verità (nei forum, nelle chat ecc ecc) e vedere le reazioni delle persone. Credo sia istruttivo per capire meglio chi si ha intorno nella propria vita, non trovate?

Fate i bravi mi raccomando e un saluto ai puri di cuore che combattono l'ipocrisia.

Non ho capito il discorso o mi sono perso qualcosa?

emmeffe said:

Non ho capito il discorso o mi sono perso qualcosa?

Click to expand...

Spero che non è come ho capito. Eviterei di continuare qui il discorso, certe buffonate immaginavo non potessero accadere.

rifatto submission per editare

Ho appena (ri)fatto la submission per editare la categoria http://www.dmoz.org/World/Italiano/Affari/Contabilità/ perchè mi aveva dato errore la procedura e l'editore marco5x mi ha consigliato di rifare il tutto.

Secondo voi c'è modo di sapere indicativamente quando essa verrà esaminata e quando riceverò una risposta? grazie

La domanda questa volta è arrivata. Non esistono tempistiche certe; comunque nella maggior parte dei casi le domande per diventare editori vengono esaminate entro una ventina di giorni.

Non sono stato accettato come editore, ma non ho capito il perchè..

Mi sono da poco avvicinato al "magico mondo di Dmoz" e preso da entusiasmo partecipativo, ho chiesto di poter editare la directory World/Italiano/Società/Organizzazioni/Fundraising. Come meglio di me saprete, ho suggerito tre siti di esempio. Tutti e tre a mio modo di vedere sono attinenti al tema del Fundraising.

Il primo è il centro studi dell'Università di Bologna sul Fundraising.

Il secondo è un esempio palese di CRM (Cause Related Marketing), cioè di una delle più importanti tecniche di sponsorizzazione sociale e quindi di connessione tra imprese Non Profit e quelle Profit, quindi fund raising.

Il terzo è il sito della camera di commercio di Roma dedicato alla CSR (Corporate Social Responsability) e cioè della responsabilità sociale di impresa, motore trainante che "spinge" molte aziende profit a partecipare anche economicamente alla realizzazione di progetti socialmente utili, per cui fundraising.

Chi mi ha risposto (perchè non appare il nome?), ha dichiarato in modo gentile ed educato "I siti da Lei presentati come esempio non sono adatti alla categoria"...
Mi chiedo a questo punto se chi ha il "potere" di valutare l'appropriatezza dei siti di esempio, in realtà conosca veramente temi molto specifici come il fundraising, per poter fare giuste valutazioni.
Spero di avere la possibilità di un sereno confronto con chi mi ha dato questa risposta.
Un saluto a tutti Alessandro.

Uno degli errori frequenti degli aspiranti editori è proporre siti che non sono perfettamente centrati sul tema, ma che gli ruotano intorno. Esempio (inventato): un aspirante editore chiede la categoria sul formaggio, e propone anche un sito sul latte perché il formaggio si fa con il latte ed uno sulle mucche perché il latte con cui si fa il formaggio lo fanno le mucche.

Provi quindi a vedere uno per uno i link che ha proposto per la categoria e verifichi se sono centrati sul tema della stessa, oppure se per quei siti esistono categorie di ODP più attinenti.

Capisco..., ma non crede che un utente di una directory che parla di fundraising voglia sapere ciò che significhi fare fundraising in tutti i suoi aspetti? Vedendo quella directory e vedendo i siti inseriti a me non sembra di aver fatto degli errori di non attinenza, forse un po' ingannevole potrebbe essere quello della camera di commercio.
Tra le altre cose alcuni dei siti presenti attualmente nella directory fundraising non sono accessibili. Il fundraising è una materia importante per gli enti non profit e forse quella directory ha bisogno di un editore.
Comunque cosa mi consiglierebbe di fare per poter diventare editore di quella directory, è possibile riprovare, Se si metterò solo siti di fundraising.
La ringrazio per la risposta.

Marco5x said:

Uno degli errori frequenti degli aspiranti editori è proporre siti che non sono perfettamente centrati sul tema, ma che gli ruotano intorno. Esempio (inventato): un aspirante editore chiede la categoria sul formaggio, e propone anche un sito sul latte perché il formaggio si fa con il latte ed uno sulle mucche perché il latte con cui si fa il formaggio lo fanno le mucche.

Provi quindi a vedere uno per uno i link che ha proposto per la categoria e verifichi se sono centrati sul tema della stessa, oppure se per quei siti esistono categorie di ODP più attinenti.

Click to expand...

Sì, certo, è possibile riprovare

Ho riprovato cambiando i siti segnalati. Speriamo che questa volta vada tutto bene. Grazie molte.

Marco5x said:

Sì, certo, è possibile riprovare

Click to expand...

In bocca al lupo!

Crepi il lupo!! Grazie

massy said:

In bocca al lupo!

Click to expand...

Buongiorno a Tutti,

Ho inoltrato ieri la richiesta per diventare Editore di una Categoria di Dmoz. Vorrei sapere quanto sono mediamente lunghi in questo periodo i tempi di valutazione delle domande di ammissione.

Vorrei anche sapere se la mia richiesta giace tra quelle in attesa (il mio nick è 'merlo') e infine vorrei sottoporvi un atroce dubbio che mi è sorto: Ho compilato la domanda in Italiano. Hi fatto bene o avrei dovuto preferire l'Inglese?

Grazie

Salve. Il fatto di scrivere la richiesta in italiano va benissimo. I tempi di attesa sono variabili; normalmente 20 - 30 giorni possono essere considerati ragionevoli.

Grazie

Un sentito ringraziamento.

E' più di un anno che meditavo di dare il mio piccolo contributo alla directory DMOZ, ma non mi sono mai fatto avanti.
Da poco tempo ho scoperto questo forum, e curiosissimo l'ho letto praticamente tutto (la sezione italiana ovviamente).
Ho trovato preziosi consigli e un'infinità di suggerimenti che mi hanno aiutato a comprendere ancora meglio la filosofia di questo progetto.
Così ho deciso. Da qualche giorno ho cominciato la ricerca dei tre siti da recensire.
Questa sera, alle 22.47 ho inoltrato la mia prima domanda di ammissione seguendo i preziosi consigli trovati qui, per una categoria piccola piccola ma per me estremamente importante.
Alle 23.20 la mia richiesta è stata approvata.
Mi sembra doveroso un rigraziamento alle persone che, oltre al tempo passato a mantenere la directory, trovano qualche ora da dedicare a questo forum con una cortesia e formalità d'altri tempi.
Spero di essere all'altezza.
Grazie di cuore.

Carlo (deathlord)

Mi sembra di leggere in te un'attività di editing veramente promettente
Benvenuto

edodpba said:

Mi sembra di leggere in te un'attività di editing veramente promettente
Benvenuto

Click to expand...

Grazie. Davvero molto gentile.
Per adesso mi accontento di fare lo "Student" poi... speriamo!

Buon proseguimento!

Carlo (deathlord)