Editori fannulloni

Io non ho inusltato nessuno ho detto solo un dato di fatto.

Click to expand...

Allora hai dei problemi di comprensione.

Click to expand...

ti sei contraddetto nel giro di un paio di post

malgrado yocoandra ha cercato davvero di venirti incontro in tutti modi,
il tuo comportamento è del tutto inaccettabile

Come sempre nascondete la testa sotto terra.

Click to expand...

selezionare chi può o non può diventare un editore di dmoz
non è nascondere la testa sotto terra

Lorenzo, dmoz apprezza e ha bisogno l'aiuto di tutti, tu senz'altro potresti dare un contributo valido, non farti andare a questi inutili toni polemici

se vuoi davvero contribuire alla directory, puoi ad esempio cominciare ad individuare siti presenti nella directory non più attivi o non più adatti alla directory e segnalargli in questo forum

creare polemica invece non serve assolutamente a niente né a te né a noi

Sentite dite quello che volete, ma non potete cancellare dati di fatto.

meglio un uovo oggi che una gallina domani

visto che ti piace parlare per enigmi, mi adeguo

Cosa nn si scriverebbe per non avere l'utlima parola.

l'universo è infinito, l'uomo è limitato, non sempre l'orizzonte è visibile
...

Ottimista fatto curare.

La risposta è sempre dentro di te, devi solo saperla cercare

Io infatti l'ho trovata, tu invece non ci riusciresti neanche se ti dassero le istruzioni.

Spesso più che saper trovare le risposte, è più importante saper trovare le domande giuste

Dimostri sempre di essere più inutile.

il cielo è viola, gli asini volano

Ora però devo proprio andare,
comunque è stato uno scambio di idee proficuo e costruttivo,
l'importante è che siamo riusciti finalmente a chiarirci

Per ora voglio restare.

L'inserimento dei link è bloccato?

Buongiorno! Scrivo qui nel forum perchè ho dei dubbi...
In particolare vorrei sapere se i link vengono regolarmente inseriti.
E' damesi che ho inserito alcuni link e non sono stati inseriti.
C'è qualcuno che mi può rispondere?
Saluti Gianni.

Salve Sig. giannididonna, se da' uno sguardo a questo thread http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=42871
verificherà che la risposta alla sua curiosità è sì, inseriamo regolarmente nuovi link.

Come può dedurre dall'oscillazione anche in negativo dei numeri, l'inserire non è l'unica attività, anche la manutenzione di ciò che è già presente è un impegno egualmente importante che cresce proporzionalmente al numero globale di risorse inserite.

Faccio un aggiunta perchè mi è venuto il dubbio che lei intendesse un altra cosa, e cioè che fosse disabilitato il link "Suggerisci URL".

In alcuni livelli è disabilitato sì, per differenti motivi a seconda dei casi, ma per il 99,5 % (almeno) delle categorie il link è abilitato.

No intendevo il primo caso...

Ho visto le statistiche di inserimento e mi sembrano davvero scarse...

GENNAIO

LINK NEL World/Italiano: 191.200

LINK IN ATTESA: World/Italiano: 28.009

FEBBRAIO

LINK NEL World/Italiano: 191.507
LINK IN ATTESA: World/Italiano: 28.963


Facendo due calcoli...
LINK INSERITI
191.507 (febbraio) - 191.200 (gennaio) = 307 link inseriti nel mese di gennaio

che divisi per 31 giorni di gennaio sono 9,9 link al giorno

LINK IN ATTESA
28.963 (febbraio) - 28.009 (gennaio) = 954 link in attesa aggiunti

che divisi per i 31 giorni di gennaio sono 30,7 link al giorno

Questo vale a dire che la directori è bloccata e come...

I link inseriti ogni mese più del triplo rispetto a quelli inseriti.
Di questo passo per smaltire i 28.963 link in attesa ci vogliono 2925 giorni ( 8 anni e 5 mesi) considerando l'inserimento bloccato...
Ma visto che i link in attesa crescono tre volte più velocemente dei link inseriti lascio a voi fare due calcoli....


Una domanda???
Quanti editori lavorano a questo progetto ?

100, 200, 300 ? questo significa che ogni editore ha inserito un solo link in un mese?

Io stesso ho fatto più volte domanda e la risposta è stata sempre la stessa.
La categoria è troppo piena... ci sono troppi editori...

Editori che non lavorano però

Io nella mia directory da solo ho inserito 250 siti in 20 giorni... e solo non vi erano altri siti suggeriti altrimenti avrei doppiato o triplicato questo numero.

La mia non è una polemica, ma queste sono cose che non riesco a capire e che non mi sembrano giuste rispetto a tutti gli utenti che credono veramente in questo progetto.

Salve Gianni,
i tuoi dubbi sono giusti, purtroppo man mano che una directory aumenta il numero di siti, si passa più tempo a fare manutenzione che ad inserire nuovi siti. Il fare la differenza tra i siti presenti nella directory tra un mese e l'altro NON ti dà il numero di siti aggiunti, in quanto nel corso del mese centinaia e centinaia di siti non funzionano più e vengono controllati e rimossi o spostatati.

In giro per internet ho visto altre directory italiane, che all'inizio inserivano siti nell'ordine di pochi giorni, ma anche loro man mano che crescevano sono passati a decine di giorni e così via ad aumentare.

Più siti hai nella tua directory, più aumentano i siti da dover aggiornare nel tempo, meno tempo hai per inserire nuovi siti.

La categoria è troppo piena... ci sono troppi editori...

Click to expand...

più che categoria troppo "piena", probabile che ti abbiano detto categoria troppo "grande", nel senso che ad un nuovo editore all'inizio non viene affidata una categoria di grandi dimensioni, per limitare i potenziali danni. E non penso che ti sia stato detto "troppi editori". Più editori ci sono, meglio è.
Naturalmente bisogna far sì che i nuovi editori siano in sintonia con le linee guide di dmoz.

OK, ma a questo punto non sarebbe opportuno aumentare il numero di editori e fare in modo che alcuni gruppi lovorino alla manutenzione e altri all'inserimento? Magari facendo a turno... o per numero di siti...

cento manutenzioni, cento inserimenti...

Forse si otterrebbero risultati migliori.

alla manutenzione e altri all'inserimento? Magari facendo a turno... o per numero di siti...

Click to expand...

e qui c'è l'altro fattore da tenere in considerazione, non c'è una "redazione" vera e propria ma siamo volontari
io personalmente ci sono periodi che inserisco sì e no 4/5 siti in un mese, perchè non ho il tempo di mettermi ad analizzare i siti e scriverci una descrizione adeguata. Poi magari mi ci dedico un giorno e inserisco una trentina di nuovi siti, tutti insieme

Però se mi accorgo che c'è un sito non più funzionanante, entro nel sistema e lo elimino al volo (è più facile distruggere che costruire! )

un editore che inserisce solo 5 siti al mese dovrebbe essere escluso? così si otterebbe solo di avere 5 siti in meno inseriti al mese

certo ci vorrebbero più editori, però far entrare un editore non in linea con le direttive, vuol dire perdere il doppio del tempo poi a rimettere le cose a posto, da qui la cautela di chi valuta le "candidature"