Modalità e tempi di inserimento - II

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
f-stop said:
Salve!

Ho notato che World/Italiano/Salute/Nutrizione/
non viene aggiornata dal 25 settembre 2008...non è un po' tantino?
Per la verità io vedo Ultimo aggiornamento: 3:09 PT, Domenica 4 Gennaio 2009



ma i siti, una volta proposti, vengono esaminati con l'ordine cronologico con cui vengono sottoposti oppure con uno del tutto casuale?
Ogni editore seleziona gli URL da esaminare nella modalità che preferisce, non esiste un ordine predeterminato da rispettare.
 

f-stop

Member
Joined
Jan 15, 2009
Messages
26
Per la verità io vedo Ultimo aggiornamento: 3:09 PT, Domenica 4 Gennaio 2009

Ho salvato una pagina in locale della Categoria in questione in ottobre ed è sempre la stessa. Avranno fatto aggiornamenti di routine, tra cui la rimozione dell'editore della categoria, ma nessun sito aggiunto.

Ogni editore seleziona gli URL da esaminare nella modalità che preferisce, non esiste un ordine predeterminato da rispettare.
Quanto all'ordine che viene scelto dall'editore, a meno che non sia in grado di smaltire rapidamente le richieste, non sono troppo d'accordo. Infatti, se per caso non rientro nell'ordine che lui si è dato, rischio di non vedere mai esaminato il mio sito.
 

geromarsala

Curlie Meta
Joined
Jun 4, 2004
Messages
459
Location
Sicilia
Salve f-stop,
f-stop said:
Quanto all'ordine che viene scelto dall'editore, a meno che non sia in grado di smaltire rapidamente le richieste, non sono troppo d'accordo. Infatti, se per caso non rientro nell'ordine che lui si è dato, rischio di non vedere mai esaminato il mio sito.

troverà esaustive informazioni in questo thread.
Gero
 

jakfelix

Member
Joined
Mar 21, 2009
Messages
90
Sito non accettato per contenuti simili ad altri siti

Salve a tutti

sono proprietario di un sito di meteorologia online dal 2001 che piano piano attraverso passione e duro lavoro ha raggiunto un buon livello di visitatori. La toolbar di google indica Pagerank 6, con un salto di 2 punti in un anno.
Il sito raccoglie tra l'altro anche informazioni che sono presenti anche su altri siti: in specialmodo dati meteo e immagini provenienti da webcam sparse per il territorio Italiano, ma contiene anche molte informazioni originali e comunque a mio avviso di grande qualità.

Ci tengo molto a specificare questo perchè temo sia il motivo per il quale il sito, dopo oramai quasi 3 anni dalla prima richiesta di inserimento (che ripeto circa ogni 6 mesi), non sia stato inserito nell'indice dmoz.

Per questo motivo mi sono deciso a chiedere a voi editori quale sia il limite che porta un sito ad essere considerato "mirror" di un altro già presente nella Directory, in quanto in questi anni ho avuto modo (senza voler assolutamente accusare nessuno) di ritrovare siti che trattano di previsioni meteo, con caratteristiche e contenuti per forza di cose riproposti, anche se in contesti diversi.

Grazie della cortese risposta

Jak
 

jakfelix

Member
Joined
Mar 21, 2009
Messages
90
Ma i messaggi vengono letti da qualcuno?

Il 21 ho postato questo:
http://www.resource-zone.com/forum/showthread.php?p=266061#post266061

ma nessun moderatore l'ha commentato.
Capisco che possa trattarsi della solita lamentela di mancato inserimento, ma non mi sembra nemmeno che ne siano giunte troppe di domande simili alla mia.
Una cortese risposta mi aiuterebbe sicuramente a capire dove e come posso rimediare, per poter eventualmente vedere il mio sito inserito dopo quasi 3 anni dalla mia prima richiesta.

Grazie
 

bigmarlin

World/Italiano
Joined
Jun 26, 2003
Messages
382
La risposta non sarà molto diversa da altrettante già date ad altri utenti, ma non ve ne sono altre.

Un sito, se rispecchia le direttive editoriali, può essere listato in dmoz.

Per quanto riguarda tempi e modi, questo post le potrà chiarire qualsiasi dubbio.
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
jakfelix said:
Capisco che possa trattarsi della solita lamentela di mancato inserimento, ma non mi sembra nemmeno che ne siano giunte troppe di domande simili alla mia.

Il fatto che lei abbia visto poche domande simili alla sua è perchè questo forum da tempo ha smesso di occuparsi di casi specifici.
Fare delle domande di carattere generale ma a seguito di premesse e tesi relative al mancato inserimento di un proprio sito rende quelle stesse domande troppo specifiche per poter avere una risposta, o se non altro per stimolare qualcuno a tentare di fornirne una senza il timore che la risposta verrà rielaborata per perorare la propria causa.

Il fatto stesso che lei invece che fare un semplice refresh del thread originario (come si fa normalmente nei forum) abbia preferito aprirne uno nuovo solo per dirci "Ma i messaggi vengono letti da qualcuno?" mi fa pensare che abbia frainteso lo scopo di Resource Zone così come del progetto ODP. :)
 

jakfelix

Member
Joined
Mar 21, 2009
Messages
90
mauri said:
Il fatto che lei abbia visto poche domande simili alla sua è perchè questo forum da tempo ha smesso di occuparsi di casi specifici.
Fare delle domande di carattere generale ma a seguito di premesse e tesi relative al mancato inserimento di un proprio sito rende quelle stesse domande troppo specifiche per poter avere una risposta, o se non altro per stimolare qualcuno a tentare di fornirne una senza il timore che la risposta verrà rielaborata per perorare la propria causa.

Il fatto stesso che lei invece che fare un semplice refresh del thread originario (come si fa normalmente nei forum) abbia preferito aprirne uno nuovo solo per dirci "Ma i messaggi vengono letti da qualcuno?" mi fa pensare che abbia frainteso lo scopo di Resource Zone così come del progetto ODP. :)
Innanzitutto grazie davvero per le gentili risposte e mi riferisco ad ambedue. Volevo comunque ricordarvi e poi concludo, di essere uno che ci mette molta passione in quello che fa, e il mio sito è frutto di questa passione. L'ho fatto crescere mantenendo sempre e comunque una grande serietà nei contenuti che offro al pubblico che lo segue, ma è naturale anche che mi sia preoccupato del suo posizionamento, cercando anche in questo caso di seguire scrupolosamente le direttive che i motori richiedono.
Mi sono deciso a chiedere consigli, non necessariamente così specifici come avete asserito, dopo ben 2 anni dalla prima richiesta e non dopo due settimane.
Comunque mi ri-leggerò volentieri il post segnalato da voi moderatori, ma dubito di poter trovare una risposta chiara al perchè dmoz scarta un portale molto simile per caratteristiche a tanti altri già presenti, ma sempre comunque diverso e originale come tutti quelli che avete inserito con il vostro lavoro senza alcun dubbio serio ed appassionato.

Con questo porgo le mie scuse e vi auguro Buon Lavoro
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
jakfelix said:
.........dubito di poter trovare una risposta chiara al perchè dmoz scarta un portale molto simile per caratteristiche a tanti altri già presenti, ma sempre comunque diverso e originale come tutti quelli che avete inserito .........

Quella risposta non esiste perchè la domanda è basata su un presupposto non condivisibile.

Tra "sito non ancora inserito" e "sito scartato" vi è una differenza che dall'esterno probabilmente non viene colta ma per noi editori è fondamentale.
Fermo restando che gli editori hanno tutto il diritto di scegliere o dare priorità alle risorse che ritengono più adatte all'arricchimento della directory, io preferisco la prima definizione perchè è quella senza pregiudizi. ;)

In questo momento in tutta World/Italiano/ vi sono più di 50.000 URL in attesa di recensione, tra cui certamente diverse migliaia risalenti a submission effettuate 2/3/4 anni fa.

Visto che lei ha rinnovato la submission del suo sito ogni 6 mesi (cancellando automaticamente quella precedente e non certo per mano di un editore) possiamo ragionevolmente pensare che si trovi tra quelle 50.000; davvero lei pensa che siano 50.000 siti scartati e che per ognuno di essi esista una ragione specifica e chiara per cui li abbiamo rifiutati ?

Mi spiace ma è una risposta che non abbiamo e anche se l'avessimo non avremmo le risorse per darla a lei così come a tutti gli altri 49.999 che ne avrebbero egual diritto. :)
 

jakfelix

Member
Joined
Mar 21, 2009
Messages
90
Quella risposta non esiste perchè la domanda è basata su un presupposto non condivisibile.

Tra "sito non ancora inserito" e "sito scartato" vi è una differenza che dall'esterno probabilmente non viene colta ma per noi editori è fondamentale.
Fermo restando che gli editori hanno tutto il diritto di scegliere o dare priorità alle risorse che ritengono più adatte all'arricchimento della directory, io preferisco la prima definizione perchè è quella senza pregiudizi. ;)

In questo momento in tutta World/Italiano/ vi sono più di 50.000 URL in attesa di recensione, tra cui certamente diverse migliaia risalenti a submission effettuate 2/3/4 anni fa.

mauri said:
Visto che lei ha rinnovato la submission del suo sito ogni 6 mesi (cancellando automaticamente quella precedente e non certo per mano di un editore) possiamo ragionevolmente pensare che si trovi tra quelle 50.000; davvero lei pensa che siano 50.000 siti scartati e che per ognuno di essi esista una ragione specifica e chiara per cui li abbiamo rifiutati ?
Porti pazienza ma questa cosa dell'annullamento automatico della precedente richiesta di inserimento ogni qual volta ne viene prodotta una nuova mi sembra con tutta franchezza una cosa davvero insensata. Le pare che un sito che riceve in media 10.000 utenti al giorno, non rischi di ricevere segnalazioni di inserimento da parte dei visitatori che magari si accorgono che il sito non compare su ODP. In questo modo il sito è "condannato" a non entrare per sempre... nella lista.

Mi spiace ma è una risposta che non abbiamo e anche se l'avessimo non avremmo le risorse per darla a lei così come a tutti gli altri 49.999 che ne avrebbero egual diritto. :)
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
jakfelix said:
Porti pazienza ma questa cosa dell'annullamento automatico della precedente richiesta di inserimento ogni qual volta ne viene prodotta una nuova mi sembra con tutta franchezza una cosa davvero insensata.

AOL ha preso la decisione di attuare questa modifica tecnica dopo anni di esistenza del progetto e dopo aver verificato che è uno dei modi più efficaci per limitare le submission multiple di uno stesso URL.

Da un punto di vista del submitter non cambia nulla perchè la proposta è lì dove deve essere, semplicemente l'ultima in ordine di tempo sostituisce quella precedente.

Da un punto di vista del lavoro che si trovano a svolgere gli editori è un grandissimo aiuto senza il quale le submission oggi non sarebbero 50.000 ma 3/400.000 con decine e decine di migliaia di doppioni.
 

jakfelix

Member
Joined
Mar 21, 2009
Messages
90
Ok dai ragazzi...io aspetto sempre fiducioso evitando di ripetere ulteriori segnalazioni. Grazie comunque delle risposta e ancora una volta buon lavoro.

Saluti a tutti
 
Joined
Sep 19, 2008
Messages
4
In attesa di essere in lista.

Buongiorno a tutti, forse scopro l'acqua calda.. ma avrei un suggerimento:

perchè quando un sito viene testato e risultato idoneo non si invia una email/comunicazione/segnali di fumo al webmaster dicendo che è in attesa, invece di lasciarlo nel dubbio e fargli inviare iscrizioni a raffica (inutili e perdita di tempo anche per voi) sulla Vs. directory ?

L'operatore che controlla il sito clicca su un bel pulsantino ed invia in automatico una piccolissima email "sito idoneo aspetta...ciao"

Capisco che è un servizio volontario/gratuito ma se c'e' e viene offerto oltre alla venerazione per gli editori un minimo di considerazione per gli utenti non sarebbe male... no ?

Ad esempio io ho scritto il mio portale almeno una decina di volte, elenco strutture proprie, tanti servizi, online da quasi 2 anni.. ma.... il nulla.

Penso di parlare a nome di molti, grazie per l'attenzione, cordiali saluti.
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
AzzurroVacanze said:
L'operatore che controlla il sito clicca su un bel pulsantino ed invia in automatico una piccolissima email "sito idoneo aspetta...ciao"

Salve, non c'è un operatore a ricevere la submission ma un software in modo automatico; non c'è quindi nessun modo per controllare le migliaia di proposte una a una solo per dire "sito idoneo aspetta...ciao".

Un messaggio simile viene per altro già fatto visualizzare di default all'atto della submission, per informare che la submission è stata ricevuta correttamente.

Dal momento che il webmaster/SEO/proprietario del sito ha in media tutte le competenze e conoscenze per sapere se il proprio sito è conforme alle nostre linee guida pubbliche, chi amministra legalmente questo progetto non ha mai ritenuto di qualche utilità l'implementare un sistema di feedback per dare questa ulteriore rassicurazione.

Proprio perchè una conferma del genere richiederebbe un controllo manuale solo a questo scopo, è improbabile che venga mai implementato.
:)
 
Joined
Sep 19, 2008
Messages
4
Salve a te, io intendevo dopo, quando l'operatore esamina il sito... dove può esprimere il suo parere positivo o negativo, perchè nasce il dubbio:
non sono visibile perchè nessuno mi ha esaminato il sito oppure non sono tanto simpatico da essere in lista ?... ;) che faccio tolgo le donnnine nude e rimando la domanda... invece ero stato scartato perchè il sito era giallo ed all'editore piaceva verde.. ma lo sapeva solo lui...

intanto dopo 2 anni attendo speranzoso.. togliendo e mettendo donnine nude.. ;)
Saluti
 

Losko

Member
Joined
Apr 4, 2009
Messages
2
Buongiorno a tutti,
mi sono appena iscritto, in quanto anche anche io sono nella stessa situazione dell'utente che ha aperto questa discussione.

Non voglio assolutamente sindacare sulle politiche che regolano questo servizio, ma se mi è permesso, aspettare molto tempo affinchè si veda il proprio sito in lista non è che sia il massimo.

Io ho segnalato due siti qui, il primo più di un'anno fà mentre l'altro solo da poco più di due mesi, entrambi non sono ancora in lista.

Preciso che i motori di ricerca già indicizzano i miei contenuti ma sarebbe ancora meglio se venissero inseriti nelle directory in tempi un po' più brevi.

Grazie della vostra attenzione e del tempo dedicato a leggere questo post :)

PS. Ovviamente rimango ancora in attesa ;)
 

gokufg

Member
Joined
Jun 5, 2006
Messages
26
Salve ragazzi!

Ho sottoposto a DMOZ il mio blog nella categoria secondo me piu' appropriata gia' tempo fa ma non e' stato mai inserito... Dunque ho riproposto il sito una settimana fa con la speranza che possa essere aggiunto a breve...

MI chiedevo se vi era qualcosa che non andava visto che e' da molto che provo ad inserirlo ma ancora non lo vedo. Il blog e' su wordpress ed e' costantemente aggiornato. Se qualcuno nel frattempo desiderasse contattarmi via pm per darmi qualche info circa la mia non approvazione... SO che ci sono migliaia di siti in coda pero' volevo sapere se c'era qualcosa che non andasse nel mio blog magari per risolvere questo problema.

Grazie dell'attenzione,

Saluti e buon lavoro
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
gokufg said:
Se qualcuno nel frattempo desiderasse contattarmi via pm per darmi qualche info circa la mia non approvazione... SO che ci sono migliaia di siti in coda pero' volevo sapere se c'era qualcosa che non andasse nel mio blog magari per risolvere questo problema.

Ci devi scusare ma non abbiamo proprio le risorse per erogare un servizio di consulenza simile, oltre a non essere negli obiettivi di questo progetto.

In rete ci sono svariati forum dedicati espressamente al web design and development, là certamente potrai trovare esperti in grado di consigliarti su come eventualmente migliorare il tuo sito. :)
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top