Modalità e tempi di inserimento - II
- Thread starter kublai
- Start date
mauri said:Certamente, ma non la prenda come un provvedimento restrittivo nei suoi confronti. Semplicemente a fronte di più URL che presentano uno stesso soggetto/attività ne scegliamo uno.
no, non la prendo come restrittivo ecc...
ma, credo che un'azienda che si occupa di masterizzazione e duplicazione possa fare 2 siti per specificare le proposte...
comunque credo a questo punto ce sia inutile compilae ed inoltrare moduli d'inserimento... però lo potete specificare meglio
grazie di tutte le spiegazioni esaustive
enry
yocoandra
World/Italiano
- Joined
- Jan 9, 2005
- Messages
- 696
Specificare è specificato benissimo
http://www.dmoz.org/World/Italiano/guidelines/include.html#product
direi piuttosto che
a) quasi nessun webmaster legge le direttive
b) ODP va svecchiato, poteva ben essere inviato un avvertimento automatico alla tua ennessima proposta... ma questo è un altro-lunghissimo discorso per cui noi possiamo fare ben poco oltre che parlarne.wl:
http://www.dmoz.org/World/Italiano/guidelines/include.html#product
direi piuttosto che
a) quasi nessun webmaster legge le direttive
b) ODP va svecchiato, poteva ben essere inviato un avvertimento automatico alla tua ennessima proposta... ma questo è un altro-lunghissimo discorso per cui noi possiamo fare ben poco oltre che parlarne.
wl:Buona sera,
ho effettuato una rischista di inserimento del nostro portale. Ho notato che circa un mesetto abbiamo ricevuto una vista da Dmoz. Volevamo sapere se la domanda è stata accolta, se siamo ancora in attesa o (speriamo di no visto lo sforzo che stiamo facendo per il lancio del nuovo portale) se è stata rifiutata.
Grazie mille e buon lavoro.
ho effettuato una rischista di inserimento del nostro portale. Ho notato che circa un mesetto abbiamo ricevuto una vista da Dmoz. Volevamo sapere se la domanda è stata accolta, se siamo ancora in attesa o (speriamo di no visto lo sforzo che stiamo facendo per il lancio del nuovo portale) se è stata rifiutata.
Grazie mille e buon lavoro.
Salve Sig. beditalia, se ha suggerito il sito attraverso l'apposito modulo certamente è stato accolto e si trova in attesa di recensione. Fino a che non lo vedrà inserito nel lato pubblico della directory significa che si trova in attesa, indipendentemente dal fatto che abbia o meno ricevuto una visita (che può essere casuale) da dmoz come referrer.
In linea di massima non si forniscono altre comunicazioni riguardo alle decisioni prese a monte della recensione, poichè questo esula dai nostri compiti e sarebbe comunque inutile ai fini del nostro lavoro.
Riferendosi in generale ai "rifiuti", se da' un occhiata a questa parte specifica delle nostre linee guida potrà intuire da sè se il suo sito a grandi linee rientra tra quelli inseribili o meno.
Se qualche punto di quelle linee guida non è chiaro, naturalmente siamo a disposizione
In linea di massima non si forniscono altre comunicazioni riguardo alle decisioni prese a monte della recensione, poichè questo esula dai nostri compiti e sarebbe comunque inutile ai fini del nostro lavoro.
Riferendosi in generale ai "rifiuti", se da' un occhiata a questa parte specifica delle nostre linee guida potrà intuire da sè se il suo sito a grandi linee rientra tra quelli inseribili o meno.
Se qualche punto di quelle linee guida non è chiaro, naturalmente siamo a disposizione
mauri said:Salve Sig. beditalia, se ha suggerito il sito attraverso l'apposito modulo certamente è stato accolto e si trova in attesa di recensione. Fino a che non lo vedrà inserito nel lato pubblico della directory significa che si trova in attesa, indipendentemente dal fatto che abbia o meno ricevuto una visita (che può essere casuale) da dmoz come referrer.
In linea di massima non si forniscono altre comunicazioni riguardo alle decisioni prese a monte della recensione, poichè questo esula dai nostri compiti e sarebbe comunque inutile ai fini del nostro lavoro.
Riferendosi in generale ai "rifiuti", se da' un occhiata a questa parte specifica delle nostre linee guida potrà intuire da sè se il suo sito a grandi linee rientra tra quelli inseribili o meno.
Se qualche punto di quelle linee guida non è chiaro, naturalmente siamo a disposizione
grazie mille per la gentile risposta. Auguro a tutti una Buona Pasqua!
Richiesta per inserimento
Salve a tutti, ho deciso di iscrivermi nel forum e di scrivervi in quanto è quasi un anno oramai che aspetto risposta nell' inserimento di 2 miei siti.
Non so se rifare un'altra segnalazione, bho!
Spero di avere delucidazioni in merito. Grazie a tutti.
P.S. ho deciso di non mettere link in quanto non vorrei che la mia richiesta venga presa come una richiesta di favore....se devo aspettare per l'inserimento vorrei solo sapere di non farlo invano. Buon Lavoro ;-)
Salve a tutti, ho deciso di iscrivermi nel forum e di scrivervi in quanto è quasi un anno oramai che aspetto risposta nell' inserimento di 2 miei siti.
Non so se rifare un'altra segnalazione, bho!
Spero di avere delucidazioni in merito. Grazie a tutti.
P.S. ho deciso di non mettere link in quanto non vorrei che la mia richiesta venga presa come una richiesta di favore....se devo aspettare per l'inserimento vorrei solo sapere di non farlo invano. Buon Lavoro ;-)
Salve.
Purtroppo i tempi necessari per la recensione dei siti possono essere anche molto lunghi per fattori del tutto casuali.
Non è necessario fare ulteriori segnalazioni, se i suoi siti rispettano le direttive editoriali saranno certamente in attesa di recensione.
Purtroppo i tempi necessari per la recensione dei siti possono essere anche molto lunghi per fattori del tutto casuali.
Non è necessario fare ulteriori segnalazioni, se i suoi siti rispettano le direttive editoriali saranno certamente in attesa di recensione.
leggendo qua e là mi pare di aver capito che non esistono code o priorità cronologiche, non esiste nemmeno una "visibilità" di eventuali rifiuti del sito che uno ha inserito per la richiesta di censimento nelle directories.
si parla di mesi, o addirittura di anni... ma come fa uno a sapere se la submission è ancora in lista o se è stata rifiutata?
anni fa mi dissero che era in lista, in attesa di censimento... è ormai da talmente tanti anni che non mi ricordo più nemmeno quando ne sia stato richiesto l'inserimento.
per carità, si crede sempre nella buona fede delle persone, ma parlando di "casualità" nelle scelte degli editori, dovrei pensare che in una directory con 70 siti censiti, e pensiamo ad esempio che ve ne possano essere non so, altri 50/100 in attesa di censimento per quella directory? Non parrebbe logico e statisticamente corretto che prima o poi qualche editore possa per caso cliccare sul mio?
secondo me c'è qualcosa che non va, o nella gestione, o nella organizzazione, o negli strumenti adottati.
altrimenti potrei smettere di pensare di poter inserire il mio sito in una directory, dove non sfigurerebbe visto che è uno dei più grossi siti italiani sull'argomento, pensando che evidentemente il progetto DMOZ, almeno per quanto riguarda la categoria "italia" sia un progetto morto e fallito.
oppure il mio sito sta antipatico a qualcuno.
può essere, a mio parere però se si volessero definire dei criteri di censimento che evitino queste continue polemiche e i dubbi sulla parzialità o sulla gestione, sarebbe un modo sicuro per dare a questo progetto una effettiva valorizzazione.
si lo so, sono il solito che dice le solite cose, evidentemente è sensazione comune a molti.
quindi la chiudo qui, considero il progetto dmoz italia un progetto fallito, in quanto non si sa bene chi come dove e quando, e questo fa sorgere parecchi dubbi sulla effettiva correttezza degli editori. E' assolutamente vero che ci sono altri modi per i webmasters di rendersi visibili sui altri siti e motori di ricerca, e sinceramente credo siano gli unici veramente validi. Dmoz non serve più a nulla perchè qui la casualità e le probabilità sono state assurdamente rivoltate da tanto tanto tanto tanto tanto tanto tempo, almeno per quello che riguarda i siti amatoriali.
cordiali saluti e buon lavoro a tutti.
si parla di mesi, o addirittura di anni... ma come fa uno a sapere se la submission è ancora in lista o se è stata rifiutata?
anni fa mi dissero che era in lista, in attesa di censimento... è ormai da talmente tanti anni che non mi ricordo più nemmeno quando ne sia stato richiesto l'inserimento.
per carità, si crede sempre nella buona fede delle persone, ma parlando di "casualità" nelle scelte degli editori, dovrei pensare che in una directory con 70 siti censiti, e pensiamo ad esempio che ve ne possano essere non so, altri 50/100 in attesa di censimento per quella directory? Non parrebbe logico e statisticamente corretto che prima o poi qualche editore possa per caso cliccare sul mio?
secondo me c'è qualcosa che non va, o nella gestione, o nella organizzazione, o negli strumenti adottati.
altrimenti potrei smettere di pensare di poter inserire il mio sito in una directory, dove non sfigurerebbe visto che è uno dei più grossi siti italiani sull'argomento, pensando che evidentemente il progetto DMOZ, almeno per quanto riguarda la categoria "italia" sia un progetto morto e fallito.
oppure il mio sito sta antipatico a qualcuno.
può essere, a mio parere però se si volessero definire dei criteri di censimento che evitino queste continue polemiche e i dubbi sulla parzialità o sulla gestione, sarebbe un modo sicuro per dare a questo progetto una effettiva valorizzazione.
si lo so, sono il solito che dice le solite cose, evidentemente è sensazione comune a molti.
quindi la chiudo qui, considero il progetto dmoz italia un progetto fallito, in quanto non si sa bene chi come dove e quando, e questo fa sorgere parecchi dubbi sulla effettiva correttezza degli editori. E' assolutamente vero che ci sono altri modi per i webmasters di rendersi visibili sui altri siti e motori di ricerca, e sinceramente credo siano gli unici veramente validi. Dmoz non serve più a nulla perchè qui la casualità e le probabilità sono state assurdamente rivoltate da tanto tanto tanto tanto tanto tanto tempo, almeno per quello che riguarda i siti amatoriali.
cordiali saluti e buon lavoro a tutti.
Gent. Sig.maxnaldo, non tenterò di rispondere alle sue argomentazioni poichè mi pare già molto convinto delle posizioni che ha espresso, quindi poco propenso ad ascoltare ed eventualmente conoscere qualcosa di reale sulle dinamiche di funzionamento di questo progetto.
Se solo per un attimo deciderà di mettersi nei nostri panni, che con impegno e fatica riusciamo a inserire dai 10.000 ai 15.000 siti l'anno, forse comprenderà che il cercare risposte a preconcetti e conclusioni sullo stato di salute di dmoz (nati essenzialmente dal mancato inserimento del proprio sito) non è un attività utile per i lettori di questo forum nè interessante per chi le sta scrivendo.
Di post basati sullo stereotipo "piove, Governo ladro", questo forum è pieno, sta a lei decidere se aggiungersi al mucchio o se alzare il livello della conversazione.
Se solo per un attimo deciderà di mettersi nei nostri panni, che con impegno e fatica riusciamo a inserire dai 10.000 ai 15.000 siti l'anno, forse comprenderà che il cercare risposte a preconcetti e conclusioni sullo stato di salute di dmoz (nati essenzialmente dal mancato inserimento del proprio sito) non è un attività utile per i lettori di questo forum nè interessante per chi le sta scrivendo.
Di post basati sullo stereotipo "piove, Governo ladro", questo forum è pieno, sta a lei decidere se aggiungersi al mucchio o se alzare il livello della conversazione.
Salve maxnaldo,
purtroppo i numeri totali, che sono quelli da considerare, sono un po' più alti,
siti presenti: 194.213, siti da verificare: 32.476 (statistiche)
Purtroppo può capitare che un buon sito sia disperso anche per parecchio tempo lì negli oltre 32mila siti in attesa di verifica, inoltre ci sono senz'altro delle aree della directory più "veloci" ed altre più "lente" in base al numero di editori (e al tempo a loro disposizione) che si dedicano a quell'area
Malgrado questo, dmoz Italia è ancora oggi la principale directory italiana.
E' da sottolineare qui che non c'è nessuna sorta di monopolio, chiunque può creare una directory di siti italiani, e nel tempo ne sono nate diverse, ma nessuna ad oggi ha la completezza e il numero dei siti presenti in dmoz. Ho visto diverse nuove directory, partire in quarta con la recensioni dei siti proposti in meno di 24 ore, per poi rallentare visibilmente man mano che il numero di siti proposti aumentavano.
mauri said:Salve Sig. Gigas, sicuramente l'URL si trova in attesa di recensione nella categoria in cui è stato proposto, ma non siamo in grado di dirle precisamente quando avverrà l'inserimento.
Grazie Mauri, della risposta.
Come posso sapere se devo fare la submission nuovamente o è ancora in attesa? NOn vorrei che fosse stato scartato per un motivo magari semplice...e non lo reinvio...ma dovrebbe essere reinviato...
Non so cosa intende per motivo semplice, ma se un URL viene cancellato perchè non inseribile nella directory ulteriori submission non servirebbero in quanto subirebbero la stessa sorte.gigas said:
Se un sito invece non appartiene alle tipologie di siti comunemente non accettate allora la submission sarà intatta e in attesa della recensione e non esistono motivi semplici per cui dovremmo cancellarla.
Se per maggiore tranquillità vuole fare una ulteriore submission comunque, non è un problema e non sarà considerata "spam".
Tenga conto però che occasionalmente ci occupiamo di cancellare i doppioni senza che questo faccia scaturire la recensione.