Varie - Domande brevi, risposte lampo

uhm

ciao a tutti,

una piccola curiosità: esistono 3 guide sul posizionamento di ricerca che, a mio avviso, meritano di essere studiate:

<Removed URL>

queste guide io le segnalo a tutti coloro che mi chiedono il miglior materiale su cui studiare l'argomento, poichè ritengo che effettivamente siano le migliori.

ma mentre le prime due sono già presenti (e giustamente!) su http://dmoz.org/World/Italiano/Comp...ione_e_Posizionamento_sui_Servizi_di_Ricerca/ la terza (googlerank.com) non lo è. come mai???

ciao

must said:

ciao a tutti,

una piccola curiosità: esistono 3 guide sul posizionamento di ricerca che, a mio avviso, meritano di essere studiate:

ma mentre le prime due sono già presenti (e giustamente!) su C/I/Marketing/Registrazione_e_Posizionamento_sui_Servizi_di_Ricerca/ la terza non lo è. come mai???

Click to expand...

In generale, per le stesse ragioni per cui altre decine di migliaia di siti utili non sono ancora presenti nella directory:
- non sono mai stati proposti
- nessun editore vi si è mai imbattuto
- la categoria nella quale son proposti è un po' di tempo che non viene visitata
- i siti sono più recenti di altri già inseriti
- il caso

Se lo desidera può proporlo partendo da questo link

mauri said:

In generale, per le stesse ragioni per cui altre decine di migliaia di siti utili non sono ancora presenti nella directory:
- non sono mai stati proposti
- nessun editore vi si è mai imbattuto
- la categoria nella quale son proposti è un po' di tempo che non viene visitata
- i siti sono più recenti di altri già inseriti
- il caso

Se lo desidera può proporlo partendo da questo link

Click to expand...

capisco, e ti ringrazio per la pronta risposta.
la quale, però, mi scatena altri dubbi interiori. spero non sia un inutile tormento, per voi, se li espongo:
1) non si era detto che il submit è solo uno dei tanti modi, e neanche il più importante, per procedere all'inserimento di una risorsa? (io almeno ho capito così, ed è il motivo per cui tendo a non segnalare la maggior parte dei siti. mi preoccupo di offrire un sito ben fatto, credendo che verrà inserito autonomamente...)

2) se non ricordo male, la guida in questione è stata scritta per la prima volta nel 2003. non è un po' tanto perchè nessun editor si sia imbattuto in essa, o (peggio ancora) che la categoria relativa non venga visitata?

grazie per l'attenzione e per il tempo prezioso che vi sottraggo.

ciao

must said:

1) non si era detto che il submit è solo uno dei tanti modi, e neanche il più importante, per procedere all'inserimento di una risorsa?

Click to expand...

Certo, è così, infatti non ho scritto che il mancato submit è l'unica causa del non inserimento.

Il fatto però che un sito listabile non sia stato proposto dall'esterno non significa che sarà automaticamente trovato presso altre fonti e inserito in un tempo predefinito.

se non ricordo male, la guida in questione è stata scritta per la prima volta nel 2003. non è un po' tanto perchè nessun editor si sia imbattuto in essa ?

Click to expand...

Io prima di oggi non conoscevo quel sito, e ho un account in ODP da prima del 2003.

o (peggio ancora) che la categoria relativa non venga visitata?

Click to expand...

Attualmente ODP conta più di 590.000 categorie, gli argomenti (con ramificazioni) che esse rappresentano non sono altrettanti ma saranno comunque svariate decine di migliaia.
Non siamo materialmente in grado di fare sì che ogni singolo argomento sia trattato in modo esaustivo e in maniera permanente.

mauri said:

Io prima di oggi non conoscevo quel sito, e ho un account in ODP da prima del 2003.

Click to expand...

per carità, non sono certo qui a sostenere l'improbabile tesi che ogni persona (anche solo perchè editor dmoz) debba conoscere tutti i migliori siti di tutte le categorie possibili e immaginabili

mi meraviglierebbe però se la stessa affermazione la facesse, ad esempio, l'editor della categoria, che pure si occupa di posizionamento sui motori di ricerca nella vita (o almeno, così c'è scritto *).

aggiungo che quella guida non è certo sconosciuta, se è (guarda caso, insieme alle altre due da me indicate in precedenza) consigliata costantemente sul miglior forum di posizionamento sui motori di ricerca che c'è in Italia (nonchè plagiata da una azienda di posizionamento presente nella apposita categoria)

ciao

* c'è un link ad una pagina che restituisce error 404.

La qualità o popolarità del sito a cui lei fa riferimento non è affatto in discussione.
La questione è che mentre lei punta il riflettore su un sito in particolare vi sono migliaia di altri siti utili, meritevoli per il listing, ognuno attinente al proprio argomento, che purtroppo non sono ancora inseriti nella directory.

Tutto questo accade indipendentemente dal fatto che vi sia o meno un editore assegnato alla categoria correlata.

Da tutti noi ci si aspetta che si faccia il possibile per arricchire sempre di più la directory con nuove risorse, ma di fatto nessuno è obbligato ad un certo tenore di attività o ad indirizzare le proprie energie e scelte in una direzione o un altra.

Un editore che lei dal lato esterno vede assegnato ad una categoria potrebbe:
- non essere attivo da mesi
- essere attivo ma non svolgere più attività in quella categoria in particolare
- potrebbe avere idee diverse dalle sue (e dalle mie) riguardo a quelle che sono le risorse da inserire, o su come e dove inserirle; fino a che non entra in contrasto con le linee guida, può usare il proprio buon senso
- potrebbe comunque non conoscere quel sito
- se il sito non è stato proposto dall'esterno, anche conoscendolo potrebbe essersi dimenticato di aggiungerlo

Non me ne vengono altre ora

Come si può proporre una nuova sotto-categoria?

scrivendolo nel forum e indicando quali siti già recensiti e quali siti non ancora recensiti possano farne parte (è consigliabile proporre almeno una decina di siti).

Errore nella segnalazione

Alle volte il click del mouse funziona piu' veloce del cervello e ho inavvertitamente cliccato il pulsante "invia" senza aver prima finito di compilare la casella relativa alla descrizione del sito.
Sono davvero indeciso sul daffarsi, e' meglio riproporlo subito oppure aspettare qualche giorno ?

Ciao, Francesco

Non è necessario rifare la submission, sarà l'editore che si occuperà della recensione a scrivere una descrizione appropriata.

Salve

Salve tempo addietro avevo fatto richiesta di registrazione su editando.org ma non ho avuto mail di risposta. Poi qualche giorno fa sono entrato a far parte della grande famiglia degli editori di DMOZ volevo sapere se qualcuno mi poteva aiutare con la registrazione a editando.org

Grazie e saluti.

Nel thread del forum interno espressamente dedicato a Editando potrai avere tutte le informazioni che desideri.
Ti ho mandato un messaggio con il link.

Secondo me è spam

Ho un sito da segnalare che, CREDO, in collaborazione con qualche editor, sta facendo dello spam su DMOZ.

A chi posso segnalarlo?

Grazie.

Ciao

Innanzitutto occorrerebbe sapere cosa intende per *Spam*.

BTW se pensa che debba esser modificata qualcosa al sito può fare una richiesta di aggiornamento utilizzando l'apposita funzione che trova in alto nella categoria.
Se invece pensa che vi siano editori coinvolti o che ci sia gli estremi per un abuso può utilizzare l'opzione *segnala un abuso*, sempre presente in alto a destra nella categoria.

Ciao a tutti!

Ciao a tutti sono una nuova utente, spero presto di diventare volontaria e di iniziare ad essere utile

Volevo fare i complimenti a tutta questa grande realtà :thumb2: della quale non immaginavo l'esistenza (o meglio ne avevo sentito parlare ma non avevo mai avuto occasione di rendermi conto di come funzionasse il progetto e di approfondire il discorso!

checchè se ne dica mi sembra davvero utile, forse meno intuitivo di un motore di ricerca, per un navigatore medio, ma per uno del settore è un gran bel modo di trovare sit qualitativamente validi, stimolante!

Grazie per avermi letto e a presto!

Se sono OT ditemelo...non sapevo dove inserire questo thread :embar:

Licenze

Salve a tutti,

complimenti per l'incredibile servizio che mettete a disposizione della comunità on-line.

Vorrei farvi una domanda:
Ho proposto oggi il mio sito i cui contenuti sono pubblicati sotto una licenza CreativeCommons. Durante l'inserimento ho letto ciò che vedete qui sotto in grassetto.

In cambio della considerazione del sito che sto proponendo da parte di ODP, io accetto

• Di essere impegnato dalla Clausola d'Uso di ODP.
• Di rinunciare ad ogni rivendicazione relativa all'inclusione, piazzamento, esclusione o rimozione di questo o di qualsiasi altro sito nella directory ODP o al titolo o descrizione di qualsiasi sito elencato nella directory ODP; e
• Di assegnare a Netscape Communications Corporation una licenza non esclusiva e gratuita per usare, pubblicare, copiare, editare, modificare o creare opere derivate dalla mia richiesta di inserimento.
• Io riconosco anche che Netscape e ODP hanno una completa discrezionalità editoriale nella determinazione della struttura e del contenuto della directory e che, poichè la collocazione di un sito nella directory è soggetta a cambiamenti o cancellazioni in ogni momento, non posso fare affidamento sotto qualsiasi aspetto sull'inclusione del sito nella directory.

Click to expand...

Questo vuol dire che i contenuti del mio sito sono in pericolo? Qualcuno potrebbe violare la licenza?
Ovviamente tutto questo se il sito verrà accettato...

Grazie in anticipo.
CIAUZ

Ciao Linuz, e benvenuto. Ovviamente no, nessun pericolo, ci si riferisce alla struttura della directory e ai suoi contenuti intesi come ramificazione delle categorie e siti elencati, che possono essere poi utilizzati da altri siti; questo è tutto ciò che facciamo.

Per i contenuti del tuo sito rimane naturalmente valida la licenza che hai deciso di adottare.

Grazie per il chiarimento.

A presto.

Grafici

Salve ancora,

ho pensato che potrebbe essere aggiunta una sottocategoria della sezione Top: World: Italiano: Computer: Grafica dedicata ai siti personali dei grafici, in modo che chiunque voglia trovare colleghi con cui confrontarsi o collaborare nel mondo della grafica possa facilmente cercarli in questa categoria.
Una categoria come questa già esistente: Top: Arts: Visual Arts: Computer Graphics: Artists.

Spero l'idea vi piaccia.
CIAUZ

Attualmente i siti personali di grafici trovano posto in Arte/Arti_Visive/Digitale/
corrispondente della omologa categoria di Arts/Visual_Arts/Computer_Graphics/

una sottocategoria della sezione Top: World: Italiano: Computer: Grafica dedicata ai siti personali dei grafici

Click to expand...

La categoria Computer comprende siti il cui argomento concerne l'utilizzo del computer in generale, sia dal punto di vista software che hardware.
Comprende quindi siti che riguardano l'uso generico del computer, basi di dati, Internet, programmazione, ed altre aree dove l'uso del computer è indispensabile.