Domande di (ri)ammissione come editore II

Hogudo

Member
Joined
Jun 8, 2004
Messages
38
Richiesta info per domanda rientro

Spettabili Editori,
chiedo scusa per l'intromissione e per l'eventuale aumento arrecato alla vostra mole di lavoro, che ben conosco.

Qualche giorno fa, visto il profondo rispetto, lealtà ed amore che nutro per il progetto Odp, ho fatto domanda di riammissione e da allora ho notato un piccolo cambiamento del mio stato, ora inattivo, che mi dice di rifarla.

Onde non passare per uno spammer, vorrei gentilmente sapere se tale messaggio è automatizzato oppure se è un passaggio della procedura e devo effettivamente ripeterla.

Ripetendovi quale piacere enorme mi farebbe poter rientrare nel progetto e quanto io sia sempre a disposizione vostra per fornirvi qualsivoglia informazione in mio possesso per chiarire la mia posizione, porgo a tutti voi i miei più cari saluti.

Massi :)
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Hogudo said:
ho fatto domanda di riammissione e da allora ho notato un piccolo cambiamento del mio stato, ora inattivo, che mi dice di rifarla.
Ciao Massi, non ho capito il significato di questa frase, puoi chiarire spiegando cosa hai fatto e notato esattamente ?
 

Hogudo

Member
Joined
Jun 8, 2004
Messages
38
OT-
Ciao Mauri, come stai? Risentirti è un piacere per me.
/OT-
Detto questo (l'OT non manca mai nei miei messaggi :D )

"Mauri" said:
Ciao Massi, non ho capito il significato di questa frase, puoi chiarire spiegando cosa hai fatto e notato esattamente ?

Allora, un paio di settimane fa ho fatto domanda di riammissione.
Controllando ogni tanto il login, qualche giorno fa ho notato che il mio stato (a 3 mesi e non 4 dalla rimozione) è passato in stato "inactive" da "removed"

Ovvero al mio login, invece del "solito" messaggio ora vedo
Your login has been inactivated. Editor logins expire if an edit is not made in four consecutive months, even if you logged in during that time period. To request reinstatement of your login, please fill out the login reinstate form.

If you believe you are receiving this message in error please contact staff@dmoz.org

Ora, visto che il messaggio, a differenza dei mesi precedenti, mi dice che posso fare domanda di riammissione :) (l'emoticon di grande gioia non è presente tra le predefinite) tramite il form normale, chiedo quale sia la procedura corretta da effettuare, visto anche che, avendo fatto domanda in periodi di poco precedenti, volevo evitare qualsiasi forma di spam, ma allo stesso tempo richiedere la riammissione in quanto ci terrei veramente tanto.

Grazie per l'interessamento :) e incrocio le dita
Ciao e buon fine settimana.
Massi
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Massi, quando un account è inattivo perchè l'editore in questione è stato rimosso, una domanda di riammissione fa scaturire un rifiuto senza che siano necessarie procedure o discussioni all'interno, è una semplice applicazione delle linee guida.

Di conseguenza dovresti aver ricevuto una mail inviata dal sistema quando la tua domanda è stata rifiutata; se ciò non è avvenuto ti chiediamo scusa ma in tal caso si tratterebbe di un altro bug ereditato dal crash invernale e ancora non riparato.

In ogni modo la mail standard informava che la domanda era stata rifiutata e invitatava a non inviarne altre poichè la decisione era da intendersi definitiva.

Detto questo, visto che hai il desiderio di proporti ancora, ovviamente non ti consiglio di fare ulteriori domande di riammissione, non perché saresti considerato uno spammer, ma perché hai già capito quale risultato produrrebbero.

Se hai intenzione invece di appellarti contro la rimozione, ritenendo che il tuo caso debba essere riesaminato e che la decisione debba essere ribaltata, allora ti consiglio di scavalcare la comunità dei meta, rivolgendoti direttamente allo staff o al gruppo di admin.
 

Raiken

Member
Joined
May 20, 2007
Messages
4
Richiesta ammissione

Buonasera a tutti.

Ho fatto richiesta per diventare editore della sezione: World/Italiano/Giochi/Internet/Giochi_di_Ruolo due settimane fa. Ho letto che se, trascorse due settimane, non fosse arrivata alcuna risposta si poteva chiedere lo stato di accettazione della domanda.

Grazie, arriverderci.
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Raiken said:
Grazie per la celere risposta. Rimarrò in attesa.
Se entro i prossimi 20 giorni non riceve nessuna comunicazione, può comunque ritenere la sua domanda rifiutata. Glielo anticipo solo perché non sempre viene inviata una risposta. :)
 

kevin

Member
Joined
Nov 22, 2006
Messages
34
Diventare Editore

Salve, ho fatto domando un paio di mesi fa per diventare editore della categoria:

World: Italiano: Regionale: Europa: Italia: Veneto:
Provincia di Verona: Località: Lazise

465d624ad9256fd63eb4e74556ca5764

ma non ho ricevuto nessuna risposta...

Sono stato bocciato?? ::confused:
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
Sì, la sua domanda è stata rifiutata. Se non ha ricevuto una mail significa che non è stata ritenuta utile o necessaria alcuna risposta.
 

kevin

Member
Joined
Nov 22, 2006
Messages
34
Mauri, la ringrazio per la rispposta, ma non capisco il perchè la mia domanda è stata rifiutata.

Cosa devo fare adesso?
 

gabrielem

Member
Joined
Mar 7, 2007
Messages
40
Vede, se non viene inviato nessun messaggio è perchè non si è ritenuto necessario dare ulteriori spiegazioni, sono vari i casi in cui questo può avvenire, ma è comunque una cosa che dipende soprattutto dal richiedente, senza entrare ulteriormente nel dettaglio la invito a riflettere sinceramente sui motivi di tale decisione, perchè sono sicuro che facendo ciò non potrà avere dubbi in merito alle motivazioni della non accettazione alla sua domanda. E magari, perchè no, in seguito, se avesse però risolto sinceramente la sua posizione nei confronti di ODP, potrà effettuare una nuova domanda e magari, perchè no, vederla accettare!

Tengo a specificare che il mio vuole essere solo un invio costruttivo e non un dibattito per imporre la mia opinione, perciò prenda quanto ho detto come beneficio di inventario!

gabrielem
 

kevin

Member
Joined
Nov 22, 2006
Messages
34
gabrielem said:
Vede, se non viene inviato nessun messaggio è perchè non si è ritenuto necessario dare ulteriori spiegazioni, sono vari i casi in cui questo può avvenire, ma è comunque una cosa che dipende soprattutto dal richiedente, senza entrare ulteriormente nel dettaglio la invito a riflettere sinceramente sui motivi di tale decisione, perchè sono sicuro che facendo ciò non potrà avere dubbi in merito alle motivazioni della non accettazione alla sua domanda. E magari, perchè no, in seguito, se avesse però risolto sinceramente la sua posizione nei confronti di ODP, potrà effettuare una nuova domanda e magari, perchè no, vederla accettare!

Tengo a specificare che il mio vuole essere solo un invio costruttivo e non un dibattito per imporre la mia opinione, perciò prenda quanto ho detto come beneficio di inventario!

gabrielem

Gabrielem, le mie motivazioni per diventare editore sono sincere e corrette, se vuole le mando la copia pdf della domanda. Se secondo voi di ODP non è così...non ci posso fare nulla, ma almeno una risposta in privato su cui ribattere sarebbe accetta almeno per "ripagare" per il tempo utilizzato per fare la domanda.

Non chiedo e non voglio nulla, ma sarebbe bello avere un confronto costruttivo. Tutto qui.

grazie lo stesso
 

unmarco

Curlie Editor
Joined
Apr 3, 2007
Messages
66
Location
Marsciano (Italy)
kevin said:
Gabrielem, le mie motivazioni per diventare editore sono sincere e corrette, se vuole le mando la copia pdf della domanda. Se secondo voi di ODP non è così...non ci posso fare nulla, ma almeno una risposta in privato su cui ribattere sarebbe accetta almeno per "ripagare" per il tempo utilizzato per fare la domanda.

Non chiedo e non voglio nulla, ma sarebbe bello avere un confronto costruttivo. Tutto qui.

grazie lo stesso

Condivido decisamente quello che dici e comprendo altrettanto bene la frustrazione che si prova quando ad una sincera offerta di collaborazione non si riceve risposta o peggio ci si trova a leggere risposte come questa:

Mauri said:
Sì, la sua domanda è stata rifiutata. Se non ha ricevuto una mail significa che non è stata ritenuta utile o necessaria alcuna risposta.

A mio personalissimo parere questo tipo di risposta a qualcuno potrebbe addirittura sembrare offensiva.
Cosa significa che non si ritiene necessario dare una risposta?
Viene data per scontata la malafede?
Davvero si ritiene che tutti coloro che si offrono di collaborare lo fanno per favorire i propri siti e penalizzare quelli dei concorrenti?
Io non credo sia cosi' o perlomeno non credo si possa giudicare da un form, per quanto completo sia, se una persona e' realmente in grado di collaborare seriamente e onestamente oppure no.
A me, che alla fine sono un profano e non ho questa grande esperienza specifica, salta subito all'occhio leggendo le decine di post di questo forum quali sono gli elementi a cui e' giusto non dare la possibilita' di diventare editori e quelli che invece ne sarebbero realmente capaci e che hanno fatto la richiesta molto seriamente.

A maggior ragione questo genere di risposte

Gabrielem said:
.......senza entrare ulteriormente nel dettaglio la invito a riflettere sinceramente sui motivi di tale decisione, perchè sono sicuro che facendo ciò non potrà avere dubbi in merito alle motivazioni della non accettazione alla sua domanda. E magari, perchè no, in seguito, se avesse però risolto sinceramente la sua posizione nei confronti di ODP, potrà effettuare una nuova domanda e magari, perchè no, vederla accettare!

mi fanno credere che si dia per scontata la malafede; personalmente prima di Pasqua avevo fatto domanda per diventare editore e, devo essere sincero, probabilmente avevo sottovalutato l'importanza della cosa, certamente non mi ero studiato le direttive e avevo, senza entrare in dettaglio, ulteriormente sbagliato nella segnalazione dei tre link.
Ricevuto il diniego mi sono messo sotto, ho letto decine e decine di pagine di forum, mi sono studiato le direttive editoriali, le regole e la storia di DMOZ dopodiche' ho provato a ripropormi stavolta in maniera piu' consapevole... beh, non avere ricevuto nessuna ulteriore risposta mi lascia alquanto sconfortato, non chiedo certo che se presento una richiesta 100 volte ci sia qualcuno che per le 100 volte mi risponde, capisco che si abbia di meglio da fare, ma almeno un cenno non farebbe male.
Se qualcuno mi scrivesse e mi dicesse: "amico hai capito o no che per ora non se ne parla?" darei certamente un taglio alle mie aspettative e di sicuro per diverso tempo non ci proverei neppure a ricompilare il form, ma cosi' e' difficile anche capire se il ripresentare domanda puo' o meno essere controproducente al pari del non sapere se scrivere le proprie opinioni come faccio ora serva solo a tagliarmi le gambe ulteriormente! :) (ovviamente cerco di sdrammatizzare)

Viene continuamente ripetuto che servono Editori, alcune categorie hanno un bisogno estremo di essere ripulite e sistemate (leggi link inesistenti) , ci sono centinaia di siti in attesa che per mancanza di tempo degli editori non vengono controllati, allora perche' non si da la possibilita' a chi e' desideroso di collaborare di farlo?
Non ditemi che tutti quelli a cui e' stata accettata la domanda sono poi risultati buoni Editori e non e' stato necessario mandarne via nessuno e questo certamente significa che il giudizio sulla base di un form non e' poi cosi' affidabile giusto?

Mi scuso perche' quando parto poi sono eccessivamente prolisso ma a quello che ho detto ci credo fermamente e dialogare o almeno cercare di farlo e' la cosa piu' importante.

Grazie
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
kevin said:
Non chiedo e non voglio nulla, ma sarebbe bello avere un confronto costruttivo. Tutto qui.
Il problema Sig. kevin è che il rifiuto di una singola domanda di ammissione non è argomento così variegato sul quale intavolare un confronto costruttivo.

Non sono in grado di fare una stima di quante domande riceviamo in un dato periodo di tempo, ma il numero è alto come è considerevole globalmente la percentuale dei rifiuti.
E' impensabile per noi attivare un call-center telematico per dare risposte su ogni singola domanda rifiutata. Ogni CatMod e Meta che si occupa di esaminare le richieste decide con la propria discrezione e buon senso quale tra le varie opzioni è la più adatta.
 

mauri

Curlie Meta
Joined
Mar 29, 2002
Messages
4,333
Location
Italy
horusbird said:
Cosa significa che non si ritiene necessario dare una risposta?
Niente di più di quello che lei può leggere in quella frase.
Come ho spiegato poc'anzi le domande sono tante così come sono tanti i rifiuti, ognuno di noi valuta a seconda dei casi quale è la soluzione più opportuna da adottare.

Viene data per scontata la malafede?
Davvero si ritiene che tutti coloro che si offrono di collaborare lo fanno per favorire i propri siti e penalizzare quelli dei concorrenti?
No ad entrambe le domande. E' un dato statistico ormai inconfutabile però che la gran parte delle richieste coincidono con la necessità da parte dei candidati di far entrare i propri siti in Dmoz, o sè stessi.

Io non credo sia cosi' o perlomeno non credo si possa giudicare da un form, per quanto completo sia, se una persona e' realmente in grado di collaborare seriamente e onestamente oppure no.
Questo è vero, ma è l'unico strumento che abbiamo o quasi.
Il fatto che sia difficile dare una valutazione è dimostrato dal fatto che commettiamo errori, sia rifiutando che accettando.
Allo stato attuale però cerchiamo di fare del nostro meglio per utilizzare gli strumenti che abbiamo.

A me, che alla fine sono un profano e non ho questa grande esperienza specifica, salta subito all'occhio leggendo le decine di post di questo forum quali sono gli elementi a cui e' giusto non dare la possibilita' di diventare editori e quelli che invece ne sarebbero realmente capaci e che hanno fatto la richiesta molto seriamente.
E invece rispetto a questo punto le posso garantire che occorre maggiore prudenza, perchè un conto è quello che un nickname anonimo scrive su questo forum, un altro è quello che fa in privato. Se lei sostiene giustamente che è difficile giudicare attraverso un modulo di richiesta, si figuri attraverso qualche post in un forum ;)



Se qualcuno mi scrivesse e mi dicesse: "amico hai capito o no che per ora non se ne parla?"
Beh, io credo che questo tipo di risposta possa essere considerata molto più offensiva e ricca di pregiudizio della mia precedente (data al Sig. Kevin) che lei ritiene potenzialmente tale.
Gli editori che esaminano richieste di ammissione sono molte decine, nessuno può arrogarsi il diritto di scrivere ad un candidato una cosa del genere, ponendo una sorta di veto.
Capisco che dall'esterno appaia incredibile e impopolare affermarlo, ma siamo molto più garantisti di quello che sembra.
 

unmarco

Curlie Editor
Joined
Apr 3, 2007
Messages
66
Location
Marsciano (Italy)
Innanzi tutto ti ringrazio perche' noto con piacere da parte tua una notevole disponibilita' nel cercare di dare risposta alle innumerevoli domande, anche considerando che molte di quelle poste sono spesso piu' dettate da intenti polemici che da reali dubbi.

mauri said:
Questo è vero, ma è l'unico strumento che abbiamo o quasi.
Il fatto che sia difficile dare una valutazione è dimostrato dal fatto che commettiamo errori, sia rifiutando che accettando.
Allo stato attuale però cerchiamo di fare del nostro meglio per utilizzare gli strumenti che abbiamo.

E invece rispetto a questo punto le posso garantire che occorre maggiore prudenza, perchè un conto è quello che un nickname anonimo scrive su questo forum, un altro è quello che fa in privato. Se lei sostiene giustamente che è difficile giudicare attraverso un modulo di richiesta, si figuri attraverso qualche post in un forum ;)

Sinceramente non riesco a rendermi conto della mole di richieste che possiate avere, sia a livello di inserimento siti (penso veramente tantissime) che come proposte per diventare editori (queste ritengo siano un po' di meno) ;-) ma, rapportando immodestamente le richieste che giungono a voi con quelle che arrivano a me come gestore di un forum di discreta entita' da parte di utenti che si offrono di partecipare a gruppi di lavoro, posso dire che intavolando un minimo di rapporto epistolare con il candidato (bastano un paio di messaggi privati o al limite un paio di email) non e' poi cosi' facile commettere errori di valutazione.
Ovviamente c'e' sempre quello che riesce a "fregarti", nel web come nella vita di tutti i giorni, ma resto della mia opinione che un minimo di dialogo dia maggiori possibilita' anche se, probabilmente, questo deriva anche dalle mie esperienze personali e dal tipo di lavoro che svolgo nella vita.


mauri said:
Beh, io credo che questo tipo di risposta possa essere considerata molto più offensiva e ricca di pregiudizio della mia precedente (data al Sig. Kevin) che lei ritiene potenzialmente tale.
Gli editori che esaminano richieste di ammissione sono molte decine, nessuno può arrogarsi il diritto di scrivere ad un candidato una cosa del genere, ponendo una sorta di veto.
Capisco che dall'esterno appaia incredibile e impopolare affermarlo, ma siamo molto più garantisti di quello che sembra.

Chiedo venia perche' non intendevo assolutamente dire che la "tua" risposta era offensiva, il mio voleva essere un discorso generale, ed e' risaputo che per chi lo riceve e' meglio un "no" motivato che l'essere ignorati.
Io ignoro la persona con cui non voglio avere a che fare e che in qualche modo ritengo non "meriti" neppure una risposta, altrimenti cerco sempre di far capire e comprendere (come genitore, come capo ufficio o semplicemente come persona in grado di decidere sulle richieste di qualcun altro) il mio punto di vista o quello di chi io rappresento soprattutto allo scopo di permettere a chi "sbaglia" di migliorare.

Che fondamentalmente siate piu' garantisti di quello che nell'angusto spazio di un forum cosi' formale (vedi il "lei" imperante) :) possa apparire non puo' che farmi piacere.

Ringrazio e auguro una buona serata!

Marco
 

kevin

Member
Joined
Nov 22, 2006
Messages
34
Intanto ringrazio horusbird per la solidarietà. :):)
Hai capito il mio sconforto!

Rispondo a Mauri dicendo che proprio non capisco il rifiuto della mia domanda...su una categoria che contiene solo 7 siti.
Chissà, se vuole magari ne parliamo in privato. :)

Cmq non so come si possa in qualche modo pensare di fare spam in una categoria così piccola...nella precedente richiesta rivolta ad una categoria molto più grande mi era stato detto che per lavorare in dmoz si doveva partire dal basso.

Che sia "ormai inconfutabile che la gran parte delle richieste coincidono con la necessità da parte dei candidati di far entrare i propri siti in Dmoz, o sè stessi" ne sono convinto. E', direi ovvio.

Sono però convinto del fatto che esistono molti siti listati in modo strano, a scapito invece di chi lavora bene.

Ripeto, Mauri, se vuole ne possiamo parlare il privato, ormai ho capito che mi rimane solo quello.
Cmq la ringrazio lo stesso.

Saluti.:


P.S.

Sono
Stefano Lovato
 

Ottimista

Member
Joined
Feb 1, 2007
Messages
126
Sono però convinto del fatto che esistono molti siti listati in modo strano, a scapito invece di chi lavora bene.
sei hai riscontrato siti non adatti in una categoria, puoi senz'altro segnalarli in questo forum (nell'apposito thread), come puoi vedere lì, vengono gestiti rapidamente
:)
 

kevin

Member
Joined
Nov 22, 2006
Messages
34
Ottimista ti ringrazio per la risposta, che ti assicuro non è mai stata così veloce.

Sicuramente farò le dovute segnalazioni, perchè credo in dmoz, come credo nelle persone che fanno onestamente il lavoro in cui credono.

Credo però che farò le segnalazioni con un altro nik...:cool:

ciao
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top