roadie said:Oppure sei tra quelli che pensano che debba rimanere fuori solo perché il webmaster non l'ha proposto?
No, anzi. Trovo molto giusto che un editore navighi il web a caccia di buoni siti
Tuttavia se si vuole interagire con i webmaster fornendo loro un servizio di segnalazione siti bisogna ad un certo punto prendersi carico delle responsabilità che ne conseguono.
Prova tu ora a ragionare senza arte né parte, in modo libero, usando il solo buonsenso e accantonando per un attimo la tua missione di editore.
Non trovi paradossale che io ti segnali il mio sito (attraverso un servizio che tu stesso mi fornisci, dando quindi per scontato che io possa offrirti qualcosa di buono, di meritevole) e tu dopo 2 anni non l'hai ancora recensito, dando priorità a siti il cui webmaster magari non vorrebbe neppure condividere con la comunità di Dmoz?
Dici che Dmoz è orientato dalla parte degli utenti? E i webmaster chi sono? Sono quasi gli unici a visitare Dmoz per quanto mi risulta... non conosco altre persone all'infuori di webmasters che frequentano Dmoz. Quando la gente cerca risorse lo fa per lo più sui motori di ricerca e sui portali di informazione, non di certo su Dmoz. E non mi pare che sia necessario che un sito sia presente nel vostro database per apparire nelle ricerche di Google, Msn, Yahoo, Altavista, Ask, Aol, Arianna e via discorrendo.
A questo proposito lancio un sondaggio: webmasters, quante visite ricevono i vostri siti da Dmoz? Vediamo se il pubblico è così interessato a questa directory, dato che essa pare essere stata creata proprio nel suo interesse!