Editori fannulloni

LorenzoSP said:

Ma rendere pubblici questi dati è più che normale.

Click to expand...

Normale non è sinonimo di "dovuto".
Nel momento in cui AOL penserà che la pubblicazione di questi dati sia di qualche utilità per le proprie strategie, lo farà. Se non lo ha fatto sino ad oggi significa che questa valutazione non c'è stata.

Per altro è un dato assodato che l'utilizzo maggiore della directory non è attraverso l'accesso a http://www.dmoz.org/ da parte dei singoli browser, ma attraverso tutti questi siti e quelli nelle lingue corrispondenti che utilizzano a vario titolo i dati messi a disposizione gratuitamente.

Dovuto o no gli aspiranti editori devono sapere quei dati. Per quanto riguarda l'utilizzo della directory avevo fatto una domanda alla quale non sono necessari nessun dati particolari: io ho sempre creduto che il pr calcolasse la notorietà di un sito, quindi reputo Dmoz a livello italiano il nulla più totale in quanto il suo pr è 0. Sbaglio?

Mi spiace ma io non sono esperto di pr, posso solo dire che la directory (Dmoz) non si occupa di questi aspetti.
Per avere risposte esaurienti riguardo al Pagerank le consiglio di rivolgersi nei forum di discussione specificatamente dedicati ai temi inerenti il web marketing.

Stamattina ho visto che la richiesta per il form per chiedere di diventare editore è funzionante. L'ho compilato per la seconda volta stamattina, la prima volta è stato alla fine del 2005. Forse la prima volta avevo segnalato tre siti non proprio attinenti alla mia categoria, cioè Storia: quei siti infatti non erano di storia generale ma di storia specifica. Tra quanto tempo riceverò la conferma?

LorenzoSP said:

Stamattina ho visto che la richiesta per il form per chiedere di diventare editore è funzionante. L'ho compilato per la seconda volta stamattina, la prima volta è stato alla fine del 2005. Forse la prima volta avevo segnalato tre siti non proprio attinenti alla mia categoria, cioè Storia: quei siti infatti non erano di storia generale ma di storia specifica. Tra quanto tempo riceverò la conferma?

Click to expand...

Non ci sono tempi esatti, generalmente al massimo entro un paio di mesi avrai la risposta.
(spero che stavolta ti vada bene!)

LorenzoSP said:

Dovuto o no gli aspiranti editori devono sapere quei dati. Per quanto riguarda l'utilizzo della directory avevo fatto una domanda alla quale non sono necessari nessun dati particolari: io ho sempre creduto che il pr calcolasse la notorietà di un sito, quindi reputo Dmoz a livello italiano il nulla più totale in quanto il suo pr è 0. Sbaglio?

Click to expand...

Si, il page rank di google per Dmoz è 8/10

http://dmoz.org/World/Italiano/

per questa url 7/10

Bene, forse stamattina ho fatto la scelta giusta, sperando di avere conferma. Peccato che non riesca a scaricare il programma per calcore il pr da Google.

ho mandato la richiesta adesso da cosa dipende l'inserimento?

ha mandato richiesta per cosa?
diventare editore o submissison sitoweb?

sito web...

da più fattori:
la validità dei contenuti del sito
se il sito è stato proposto nella categoria adeguata
la possibilità di tempo degli editori preposti (le sottolineo che il nostro compito di editori è volontario e ci ritagliamo degli spazi per l'editing nel tempo libero dal lavoro)
il numero di siti in attesa, anche nelle categorie correlate a quella di riferimento del suo
spero di essere stato esauriente

ah si si perfetto potresti darmi allora un suggerimento il mio sito è qusto www.ereiser.org mi diresti secondo te la categoria più adatta cosi almeno sono sicuro di una cosa

ErEiSeR said:

mi diresti secondo te la categoria più adatta cosi almeno sono sicuro di una cosa

Click to expand...

Il sito è già completo di tutte le sue parti o devono essere aggiunte o ampliate delle sezioni ?

il sito è già funzionante le sezioni vengono costantemente ampliate...

Beh, allora in base all'ampliamento che avverrà presumo che il sito potrà rendersi adatto in una delle aree di World/Italiano/Computer/. Il settore specifico dipenderà dalla prevalenza dei contenuti.

511 said:

Trovo davvero assurdo, considerata la tecnologia in questione (internet), la lentezza di aggiornamenti delle directory. Proprio sul web che è nato come strumento di interscambio rapido della conoscenza, non è possibile a mio giudizio che esistano directory aggiornate l'ultima volta 21:20 PT, Sabato 29 Maggio 2004.
Raccontatemi la solita storia che le richieste sono molteplici e non è possibile star dietro a tutte ma la verità credo che sia semplicemente che qualche editore non sia degno di vantarsi di tale appellativo. Editore di che cosa se non aggiorna nulla da 2 mesi. Assurdo!

Invece di raccontare la solita storia perchè qualcuno non prende provvedimenti. E' vero che nessuno viene pagato per farlo ma è anche vero che si diventa editori per volontà, per passione, per la comunità web.

Suggerisco un numero minimo di aggiornamenti obbligatori per singolo editore/directory. Un numero minimo come 2 volte al mese. Non mi sembra di chiedere troppo. Coloro i quali non trovano il tempo per farlo non sono degli editori utili alla comunità.

Click to expand...

Hai perfettamente ragione, tanto poi DMOZ si permette anche il lusso di bocciare le tue domandine come editore, non capiscono invece la voglia di farre che alcuni hanno beh io cmq sto aspettando una loro rispoista.......

anche io sto aspettando una risposta ma questo che significa?
La qualità dei contenuti di dmoz deriva dalla cura e soprattutto dalla "selezione" che viene fatta dagli editori che scelgono che siti inserire...
e se poi non si facesse una selezione per gli editori allora tutto andrebbe in malora ...

è chiaro che il progetto di dmoz funziona ed è utile a molte persone e in molte situazioni come per esempio nel posizionamento... che però non va di pari passo con la qualità dei contenuti infatti spesso dei siti ben posizionati sui motori non hanno la tessa qualità di altri meno fortunati ... anche perchè oggi la visibilità tende a diventare sempre più un investimento... almeno questo è quelo che qualcuno spera... ma io tutto sommato spero di no! Soprattuto per amore della qualità

e poi vorrei aggiungere una cosa...

a sentirvi parlar così male degli editori e di dmoz mi viene in mente u'antica favola che narrava di na volpe che cercava di arrivare all'uva appesa in alto su dei tralicci e che derisa da un corvo, incapace di raggiungere la vite se ne va dicendo che tanto l'uva era matura... Un po come un webmaster che voledo a tutti i costi inserire il proprio sito in dmoz non riuscendci dice ma tanto sono loro che ci perdono mica io...

ecco questo lo penso sincermante e on un piccolo sforzo di sincerità forse riuscite a vederlo anche voi!:icon_excl

Non vorrei essere retorica,
ho suggerito un portale immobiliare nella sua categoria ancora 2 anni fa, poi tramite questo forum mi hanno detto di riproporre il sito e l'ho fatto circa 7-8 mesi fa. E' vero che ci sono dei tempi da rispettare ecc... ma come si fa a sapere se coloro che sono editori di quella categoria "non vogliono" inserire il mio sito e l'hanno scartato??
Qual è il limite tra tempi di attesa e rifiuto di inserimento da parte degli editori (magari concorrenti...) per il quale poi si può parlare di abuso?

Grazie a tutti.
Buona giornata!!

Salve.

come si fa a sapere se coloro che sono editori di quella categoria "non vogliono" inserire il mio sito e l'hanno scartato??

Click to expand...

In generale le posso dire che il fatto che un sito non venga inserito (o venga inserito dopo moltissimo tempo) non necessariamente dipende da quanto lei dubita. Molto spesso dipende dal fatto che i tempi di attesa sono lunghissimi e non prevedibili per una serie di fattori che non ripeto perchè trova molte risposte in questo forum.

Qual è il limite tra tempi di attesa e rifiuto di inserimento da parte degli editori (magari concorrenti...) per il quale poi si può parlare di abuso?

Click to expand...

Non è questione di limite di tempi. Le cito un passaggio delle direttive editoriali

Tutti sono benvenuti ed incoraggiati a richiedere di diventare un editore in ODP, compresi coloro che possiedono, mantengono o promuovono siti web. Gli editori possono avere occupazioni lavorative o altri tipi di interessi che riguardano le categorie in cui svolgono attività editoriale, e possono inserire i propri siti o siti con in quali hanno un qualsiasi rapporto o relazione. E' tuttavia contrario agli obiettivi ed ai regolamenti di ODP che gli editori inseriscano solamente i propri siti o siti verso i quali hanno un interesse personale, che marchino come "cool" tali siti, che mettano in atto altre forme di promozione personale inappropriata, che escludano o procurino svantaggi a siti che appartengono a concorrenti con l'intento di portare loro danno. Azioni inappropriate possono comprendere l'esclusione dei siti di concorrenti per il solo fatto che appartengono a concorrenti, o editare intenzionalmente i titoli e le descrizioni di tali siti in modo da distorcerne il contenuto o ridurre la possibilità che tali siti siano trovati o visti dagli utilizzatori finali.

Click to expand...

Se dubita che siano state violate può segnalare l'abuso utilizzando l'interfaccia pubblica http://report-abuse.dmoz.org/ita/ .

In generale però le ricordo che ODP non garantisce in alcun modo l'inserimento dei siti, il fatto che il suo non sia stato recensito non è di per sè un abuso.
In ogni caso se effettua la segnalazione un'indagine interna chiarirà se c'è stato o meno.